Baaaaaaayern Müüüünchen!!

[Rolf Lenk]

Egal wer es sagt, ob es hier im Foram jemand von sich gibt oder ob es ein Offizieller des FC Bayern sagt, es ist und bleibt hirnrissig eine Fehlenzscheidung des Schiris und eine glasklare Tätlichkeit, zu vergleichen.
Aber es scheint nun mal so zu sein: Ein selbsternanntes Denkmal (FC Bayern München) darf nicht angepinkelt werden.
Nebenher bemerkt ist m.E. jede Art von Fanatismus, ob im Sport, in der Politik oder in der Religion schwachsinnig und dem Gemeinwohl abträglich.
Darüber sollte so mancher mal nachdenken.

[cebolon]

Zitat von Rolf Lenk

Nebenher bemerkt ist m.E. jede Art von Fanatismus, ob im Sport, in der Politik oder in der Religion schwachsinnig und dem Gemeinwohl abträglich.
Darüber sollte so mancher mal nachdenken.

Habe auf die Schnelle keinen passenden Smiley gefunden,

daher nur per Text: Daumen hoch

[wilmue]

Der Platzverweis war schon gerechtfertigt aber warum es dann im nachhinein immer eine Spielsperre nach sich zieht kann ich nicht nachvollziehen.

Statt diese Spieler zu sperren sollte man sie mit einer empindlichen Geldstrafe belegen die dem Jugendfussball zu gute kommt .

Nutzniesser der Hinausstellung von Ribery ist eindeutig nächste Gegner im Pokal der BVB ,
den 12 - 15 Millonen Zuschauern die dieses Spiel verfolgen werden wird der beste Spieler der Liga vorenthalten.

[Lenny]

Zitat von wilmue

Der Platzverweis war schon gerechtfertigt aber warum es dann im nachhinein immer eine Spielsperre nach sich zieht kann ich nicht nachvollziehen.

Statt diese Spieler zu sperren sollte man sie mit einer empindlichen Geldstrafe belegen die dem Jugendfussball zu gute kommt .

Nutzniesser der Hinausstellung von Ribery ist eindeutig nächste Gegner im Pokal der BVB ,
den 12 - 15 Millonen Zuschauern die dieses Spiel verfolgen werden wird der beste Spieler der Liga vorenthalten.

1. Wie würdest du die Geldstrafe bemessen wollen? Sinnvoll wäre ja nur gehaltsabhängig, denn was für den Durchschnittsspieler aus Augsburg eine empfindliche Strafe wäre, würde der Bayernstar doch auf der linken Pobacke absitzen. Da tut doch eine Sperre wesentlich mehr weh und hat denn großeren Abschreckungseffekt. Sinnvoll kann sein, wenn der Verein den Spieler wegen Vereinsschädigung intern zusätzlich in die Pflicht nimmt.

2. Klar ist Dortmund der Nutznießer, aber da ist doch Franckie selbst schuld. Und die x Millionen sehen immer noch genug hochkarätige Spieler - auf BEIDEN Seiten.

[Uwe Braun]

Zitat von wilmue

....Nutzniesser der Hinausstellung von Ribery ist eindeutig nächste Gegner im Pokal der BVB , den 12 - 15 Millonen Zuschauern die dieses Spiel verfolgen werden wird der beste Spieler der Liga vorenthalten.

Lenny hat schon zwei Punkte angesprochen, die gegen Deine Meinung sprechen, ich will noch einen Dritten hinzufügen, wobei ich mal dahingestellt lasse, ob Ribery tatsächlich der beste Spieler der Liga ist. Das kann - einmal als richtig unterstellt - ihm doch keinen Freibrief für Tätlichkeiten geben. Nach Deiner Auffassung könnte er sich ja in jedem Spiel alles erlauben, ohne das er mit einem Platzverweis rechnen müsste!

[wilmue]

Zitat von Uwe Braun

Lenny hat schon zwei Punkte angesprochen, die gegen Deine Meinung sprechen, ich will noch einen Dritten hinzufügen, wobei ich mal dahingestellt lasse, ob Ribery tatsächlich der beste Spieler der Liga ist. Das kann - einmal als richtig unterstellt - ihm doch keinen Freibrief für Tätlichkeiten geben. Nach Deiner Auffassung könnte er sich ja in jedem Spiel alles erlauben, ohne das er mit einem Platzverweis rechnen müsste!

Ich will keinem Spieler einen Freibrief austellen ,wenn sich einer unsportlich verhält ist er natürlich des Platzes zu verweisen.Ich bin nur gegen eine Sperre für die folgenden Spiele.
Einem Spitzenverdiener wie Ribery sollte so ein Platzverweis schon 100000 Euro kosten.

[Lenny]

Zitat von wilmue

Ich will keinem Spieler einen Freibrief austellen ,wenn sich einer unsportlich verhält ist er natürlich des Platzes zu verweisen.Ich bin nur gegen eine Sperre für die folgenden Spiele.
Einem Spitzenverdiener wie Ribery sollte so ein Platzverweis schon 100000 Euro kosten.

Und wenn ein Spieler eine rote in Karte in der letzten Minute begeht? Ein bißchen Handgeld, vielleicht sogar vom Verein bezahlt, schon ist die Holzerei erlaubt. Nene, laß mal stecken.

[allesroger]

Aber Hallo ! Guardiola fest verpflichtet !
Da brauchen die Bayern noch schnell einen Dolmetscher, der zusätzlich auch noch bajuwarisch versteht.:

[goligolem]

Zitat von wilmue

Der Platzverweis war schon gerechtfertigt aber warum es dann im nachhinein immer eine Spielsperre nach sich zieht kann ich nicht nachvollziehen.

Statt diese Spieler zu sperren sollte man sie mit einer empindlichen Geldstrafe belegen die dem Jugendfussball zu gute kommt .

Nutzniesser der Hinausstellung von Ribery ist eindeutig nächste Gegner im Pokal der BVB ,
den 12 - 15 Millonen Zuschauern die dieses Spiel verfolgen werden wird der beste Spieler der Liga vorenthalten.

Nutzniesser ist immer der nächste Gegner ob im Pokal oder in der Meisterschaft.
Das der nächste Gegner gerade Lüdenscheid Nord ist passt natürlich den Bayern überhaupt nicht.
Einen Spieler, egal wer es ist, bei so einem Tätlichkeit nur mit einer hohen Geldstrafe zu bestrafen ist einfach lächerlich. Wie hoch soll denn deiner Meinung nach im Falle von Ribery sein ??? Selbst 500.000 € wären lächerlich bei dem Verdienst den er hat.

[Eulenspiegel]

Auch von mir, Rolf:
DAUMEN HOCH