regionalliga west 2011/2012

[lessi]

Zitat von Travis

Für den Showdown in Neheim wünsche ich mir für alle Beteiligten ein spielfreies und neutrales Schiedsgericht...

...und ich wünschte mir, dass du das jetzt nicht geschrieben hättest.

[Travis]

@lessi,

habe lediglich wertfrei geschrieben, was ich mir für Neheim wünsche, bei dem engen Tabellenstand wäre das wirklich für alle Beteiligten das Beste, oder meinst du nicht?

[emetem]

Ein spielfreies Schiedsgericht hinzubekommen, dürfte so schwer nicht sein.
Die meisten Ligen sind ja durch.

[Keks]

Zitat von emetem

Ein spielfreies Schiedsgericht hinzubekommen, dürfte so schwer nicht sein.
Die meisten Ligen sind ja durch.

Wäre nur die Frage, wär dort dann auch hinfährt....

[bärliner]

Mit fehlt gerade die Phantasie, um zu erkennen, was ein neutrales und spielfreies Schiedsgericht bewirken soll. Erstens gehe ich davon aus, dass ein Schiri in seiner Rolle immer neutral ist, selbst wenn er einer der beteiligten Mannschaften angehört. Oder gibt es da im Westen andere Erfahrungen? Und wie könnte ein Schiri in unserem Sport Ergebnisse oder Spielverläufe beeinflussen, außer vielleicht durch Strafpunkte? Ein nicht gepfiffenes Foul oder Abseits, das zu einem (irregulären) Tor führt, gibt es wohl beim Minigolf eher selten.

[Big Shadow]

Damit auch die nicht bei dem Spieltag anwesend waren wissen warums geht:

Es gab gestern doch sehr unterschiedliche Meinung darüber wie lange das Schiedsgericht warten muss, damit es einen Spieltag beendet, sodass der Spieltag nach 2 Runden gewertet wurde. Die meisten waren froh, dass sie nach 2 Stunden warten im Regen um 15.00 Uhr nach Hause durften. 2 Mannschaften hatten etwas dagegen und haben einen Protest eingelegt, der aber vom Schiedsgericht abgelehnt wurde. Wäre ich im Schiedsgericht gewesen hätte ich wohl genauso entschieden.
Dem Schiedsgericht deshalb indirekt mangelde Neutralität vorzuwerfen, kann ich nicht nachvollziehen da doch teilweise die eigenen Mannschaften von dieser Reglung negativ betroffen waren.

[Landei]

Man sieht immer wieder, dass es gerade bei solchen Regenturnieren in Verbindung mit engen Spielständen zu unterschiedlichen Auffassungen kommt.
Hier sind aber die Regel- und Ausschreibungsmacher gefragt. Die einzige Liga, in der ein Spieltagsende vorgegeben ist, ist die erste Bundesliga mit dem spätesten Turnierende von 18 Uhr.
Klare Zeitvorgaben, wann ein Spieltag zu enden hat, sind gefragt, auch, wie lange bei morgentlichem Dauerregen und keinem Start auf einen Abbruch zu warten wäre.
Dann wäre allen Beteiligten - auch den Schiedsrichtern - wohler!

Aber da hilft auch nicht der Ruf nach einem neutralen Schiedsgericht, denn deren Entscheidungen nimmt der eine so auf und der andere anders.

[Travis]

Zitat von Big Shadow

Dem Schiedsgericht deshalb indirekt mangelde Neutralität vorzuwerfen, kann ich nicht nachvollziehen da doch teilweise die eigenen Mannschaften von dieser Reglung negativ betroffen waren.

Das möchte ich mir verbitten, da ich das mit keiner Silbe irgendwo hier erwähnt habe. Nochmal es geht um den Spieltag in Neheim, der in 2 Wochen stattfindet. Ich stelle mir das bei der engen Situation in Neheim als Schiri oder OSchi schon schwer vor Entscheidungen zu treffen, gerade wenn es um Abbruch geht - daher wäre meiner Meinung nach ein neutrales Schiedsgericht besser. That´s all...