Ballempfehlungen

[Lenny]

Zitat von EU_Golfer

Als begeisterter (aber nicht im Vereins- und Verbandsklüngel eingebundener) Bahnengolfer bin ich durchaus manchmal geneigt, die Bedenken von H. Dent zu teilen:
... in den Beurteilungen habe ich meist ein "sehr gut", "TOP" oder "muß man haben" gelesen, bei den Bällen, die vom "richtigen" Herstellen oder Auftraggeber stammen. Hier scheint man sich auch geschäftlich, die "Bälle zuzuwerfen" ...
... es wird oft der Eindruck erweckt, daß ein Spieler ohne diese Bälle, nicht die Spur einer Möglichkeit zu einem beachtlichen Rundenergebnis hat ...
... warum wird die eine Marke so sehr "in den Himmel gehoben", doch wohl nicht etwa, weil der "oberste Verbandsminigolfer" zu dieser Marke eine besondere Beziehung hat; oder doch ?!?
... warum werden die Bälle der anderen Hersteller weniger wohlwollend bewertet. Dabei gab es von diesen schon hervorragendes Marerial, als "3D" noch der Begriff für räumliche Bilddarstellung war.

-Dass man sein selbst in Auftrag gegebenes Ballmaterial nicht verreißt, dürfte wohl logisch sein. Ansonsten würde mich mal interessieren, wessen Bälle denn übermäßig gelobt werden?
-Ich habe eigentlich nie gelesen, dass ein Ball unerläßlich und/oder alleinverantwortlich für ein gutes Rundenergebnis wäre.
-Es werden auch sehr wohlwollende Kritiken für Bälle anderer Hersteller vergeben (das zahlenmäßige Ungleichgewicht spiegelt nur die Tatsachen wieder)

[EU_Golfer]

Zitat von Lenny

-(das zahlenmäßige Ungleichgewicht spiegelt nur die Tatsachen wieder)

... so kann man es auch sehen; durch die 3D-Brille
... oder meintest Du mit "Tatsachen" eher Masse statt Klasse ???

[Lenny]

Zitat von EU_Golfer

... so kann man es auch sehen; durch die 3D-Brille
... oder meintest Du mit "Tatsachen" eher Masse statt Klasse ???

Es erscheinen halt deutlich mehr Bälle von 3D als von anderen Herstellern...

[EU_Golfer]

Zitat von Lenny

Es erscheinen halt deutlich mehr Bälle von 3D als von anderen Herstellern...

... klar; sind sie deshalb aber besser; oder nur hochgespielt und "in"?

[Lenny]

Zitat von EU_Golfer

... klar; sind sie deshalb aber besser; oder nur hochgespielt und "in"?

Ich habe nur vom zahlenmäßigen Übergewicht in diesem Zusammenhang gesprochen, ansonsten lese auf der entsprechenden Seite auch negative Kritiken über 3D-Bälle und positive Bewertungen für Bälle anderer Hersteller.

[EU_Golfer]

Zitat von Lenny

Ich habe nur vom zahlenmäßigen Übergewicht in diesem Zusammenhang gesprochen, ansonsten lese auf der entsprechenden Seite auch negative Kritiken über 3D-Bälle und positive Bewertungen für Bälle anderer Hersteller.

... habe ich; da fiel mit das "Übergewicht" einer Marke auf; daher meine Bedenken ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
... ich kenne über 1000 Möglichkeiten der Bewertung --- leider sind alle subjektiv -- (diesmal nicht von Douglas Adams, sondern von Helmut)

[wate]

Man muß aber auch mal klar sagen, daß die Qualität der 3D-Bälle durch die Massenproduktionen der letzten Zeit bisweilen gelitten hat. Ein gefährlicher Weg, wie ich finde.