Ballempfehlungen

[minigolfmaus1000]

Stimmt das die Qualität von 3D Bällen bei der Produktion einiger BOF zu wünschen übrig lies.

[buff]

Zitat von EU_Golfer

... in den Beurteilungen habe ich meist ein "sehr gut", "TOP" oder "muß man haben" gelesen, bei den Bällen, die vom "richtigen" Herstellen oder Auftraggeber stammen. Hier scheint man sich auch geschäftlich, die "Bälle zuzuwerfen" ...
... es wird oft der Eindruck erweckt, daß ein Spieler ohne diese Bälle, nicht die Spur einer Möglichkeit zu einem beachtlichen Rundenergebnis hat ...
... warum wird die eine Marke so sehr "in den Himmel gehoben", doch wohl nicht etwa, weil der "oberste Verbandsminigolfer" zu dieser Marke eine besondere Beziehung hat; oder doch ?!?
... warum werden die Bälle der anderen Hersteller weniger wohlwollend bewertet. Dabei gab es von diesen schon hervorragendes Marerial, als "3D" noch der Begriff für räumliche Bilddarstellung war.

Wer sich Dirks Bewertungen richtig anschaut wird feststellen welcher Hersteller am besten abschneidet.
Ic hhabe mir die Mühe gerade mal gemacht und war - zugegeben - etwas überascht . Wenn man gut und besser als "Plus" sowie Standardmaterial, brauchbar usw. als "Minus" einordnet, ist Ruff mit 15/2 die Topmarke! Gefolget von Maier (16/4) & 3D BoF (16/4), SV (13/2) und dannn Reisinger (16/7) - immer die letzten 20 Bewertungen als Grundlage - Verlierer sind die 3D Sonderbälle mit 12/8.
Das spiegelt nur den Moment und eine kleinere Auswahl aller neu erschienenen Bälle wieder, zeigt aber das Anschuldigungen in dieser Form nicht richtig sind.
Erst informieren, dann meckern!

[EU_Golfer]

... glaube nie einer Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast (frei nach Konrad Adenauer)...
... auf die letzten 20 Neuerscheinungen bezogen, mag dies zwar stimmen; aber auf die ganzen Bewertungen bezogen, lesen sich diese wie ein Werbeblättchen von 3D ...
... "lesen bildet" (nein, bat mir der Bild-Zeitung nichts zu tun) ...

[ReDiMa]

Hi Dirk,

wann stellst Du mal wieder ein paar von Deinen Ballinfos auf die Wetzlarer Homepage ?

Gruß ReDiMa

[Daniel Christ]

@eu-golfer,

wenn man Haar in der Suppe finden will, muß man nur lang genug danach suchen. Ich weiss wirklich nicht worüber hier diskutiert wird.
Natürlich handelt es sich bei den Beschreibungen von Dirk oder Herrn Dent um subjektive Beurteilungen. Objektiv messbar sind lediglich die Balldaten; der Rest ergibt sich aus den Eindrücken des Testers.
Hierbei handelt es sich aus meiner Sicht nur um eine kurze Beschreibung des Balleigenschaftten, die den vermeitlichen Käufer informieren, aber natürlich in keinster Weise dazu zwingen einen Ball zu kaufen!!!!!

[EU_Golfer]

Zitat von Daniel Christ

@eu-golfer,

wenn man Haar in der Suppe finden will, muß man nur lang genug danach suchen. Ich weiss wirklich nicht worüber hier diskutiert wird.

... dann habe ich aber gleich ein ganzes Büschel Haare gefunden ...

... ich ärgere mich seit Jahren schon über die Verbindung / Vermischung von Sport und Geschäft, wobei bei einigen dies nicht mehr ganz auseinander zu halten ist.

--- vgl. Beitrag Nr. 53 hier und Nr. 16 in Thema "Inflation Minigolfbälle" unter "quo vadis" ---

[awhw]

[quote=Daniel Christ;12049]@eu-golfer,

Ich weiss wirklich nicht worüber hier diskutiert wird.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++

Dem kann man sich nur einfach anschließen.

[Daniel Christ]

@eu-golfer,

leider kenne ich dich persönlich nicht, daher fällt es mir auch etwas schwerer dich hier anzugreifen. Aber das was du hier schreibst halte ich für den größten Schwachsinn!
Du unterstellst den Anfängern eine solche Dummheit, dass sie nicht einmal in der Lage sind eigenständige Entscheidungen beim Kauf eines Minigolfballs zu treffen!?!?!
Desweiteren unterstellst du einen namenhaften MInigolfer, dass er die gutgemeinten Ratschläge nur aus finanziellen Motiven ins Netz stellt!?!?!
Sorry, dass kann ich alles nicht nachvollziehen. Für mich hört sich das so an als ob du ein notorischer Nörgler oder ein Berufspessimist bist.

[EU_Golfer]

... ich unterstelle nicht einem bestimmten Bahnen- (ach nee, Mini-) Golfer etwas...
... wer sich auf dem Markt umsieht, der merkt doch, wem die Ballflut am meisten dient ...
... wenn Du das für Schwachsinn hälst, ist das Deine Sache; ich dagegen halte die "Manie" und die "Sucht" nach immer neuen Bällen (wobei es wirklich "Neues" kaum gibt) für ebenso ...
... wann kam denn einmal in den letzten Monaten ein wirklich "neuer" Ball heraus; Eigenschaften, nicht Bildchen ??? ...
... traurig ist, daß wenn argumentativ nichts mehr geht, dann fallen Begriffe wie Schwachsinn, Nörgler und noch viel härtere Ausdrücke, mit welchen H. Dent bedacht wurde ...

[Lenny]

Wo ein Markt ist und wo Nachfrage ist, gibt es auch ein Geschäft. Das gibt es in vielen (vermutlich in den meisten) Sportarten, folglich müssen wir uns um unseren Sport nicht wirklich Sorgen machen.

Sammeln kann man 1000 Dinge, auch da muß man sich wenig Sorgen machen.

Ob es wirklich neue Bälle gibt, ist es Frage der Definition "neu", weil die Meßgenauigkeit für jeden eine ganz andere ist. Wichtig erscheint mir doch vielmehr, nicht mehr erhältliche Bälle auf diesem Weg wenigstens im Ansatz wieder verfügbar zu machen. Menschenskind, niemand wird gezwungen Bälle zu kaufen. Hör doch endlich auf, alle ein breites Ballsortiment zu schätzen wissen, durch dauerndes Nörgeln anzuprangern. Wer nichts kaufen will, soll halt einfach weggucken und mit seinem B&M-Bällen auf alle Zeit seine Glückseligkeit finden (das meine ich noch nicht mal abwertend, wer's mag, kein Problem - ICH beschwere mich darüber nicht).

Und du hast sehr wohl einem bestimmten Spieler einen bestimmten Vorwurf gemacht. Von daher wird die Diskussion einfach unsinnig.