Systemkritiker - passt gerade so schön

[JoE]

Zitat von teckel

na dann fang doch mal an und nenne deinen namen...

1. finde ich diesen thread absolut überflüssig.

2. aber finde ich es geradezu ekelerregend unverschämt, so einen Blödsinn wie den von Teckel zu lesen. Zum einen steht Rogers Name klar lesbar in seinem Profil. Zum anderen finde ich in Teckels Profil nichts dergleichen. Wahrscheinlich ist die Intelligenz von Dackeln doch nicht ausreichend, um an so komplizierten
Dingen wie dem Internet aktiv zu partizipieren.

[allesroger]

@JoE

vielleicht überflüssig - wie viele andere auch.
Aber nicht so ganz uninteressant wie ich finde. Vielleicht kommt ja noch was.
Mein Hinweis "Feigling" hat sich ja schon auf dem Fusse bestätigt.

[lemmiwinks]

Zitat von allesroger

@JoE

vielleicht überflüssig - wie viele andere auch.
Aber nicht so ganz uninteressant wie ich finde. Vielleicht kommt ja noch was.
Mein Hinweis "Feigling" hat sich ja schon auf dem Fusse bestätigt.

Killer

[allesroger]

Wäre es nicht schön, wenn man immer wüßte mit wem man gerade
Worte austauscht ? Ich weiß, das wird ein Traum bleiben, zumal das in jedem mir bekannten Forum so ist.
Oder kennt jemand ein Forum, an welchem man nur mit geprüftem Namen
teilnehmen kann ?

[Static²]

Zitat von allesroger

Wäre es nicht schön, wenn man immer wüßte mit wem man gerade
Worte austauscht ? Ich weiß, das wird ein Traum bleiben, zumal das in jedem mir bekannten Forum so ist.
Oder kennt jemand ein Forum, an welchem man nur mit geprüftem Namen
teilnehmen kann ?

1.Ich finde es ist eigentlich relativ uninteressant mit wem ich schreibe! Denn wen ich den der seine Meinung äußert nicht kenne, dann kann ich diese viel Objektiver beurteilen(als wenn ich z.B. weiß diese Person mag ich nicht)
2.Ich finde wenn man seinen Realname nicht angibt, ist überhaupt nicht Feige. Es ist bei vielen viel mehr Clever. Da man einmal so vielen Streitereien aus dem weg gehen kann und außerdem kann man so unbeschwert seine Meinung äußern und muss nicht überlegen was die anderen denken!
mfg Static²

[allesroger]

@ Static 2

Du schreibst wenigstens Dein Alter ins Profil. Du kannst sicher sein, daß Leute meiner Altersklasse (61) sich entsprechend einstellen würden, wüßten sie von jedem mindestens das Alter. Das ist nun mal so.
Du hälst es für uninteressant zu wissen, mit wem Du schreibst ?
Ich finde gerade das interessant. Nur meine Meinung.

[der Münchner]

und verhälst du dich gegnüber einer Meinung anders, wenn du das Alter oder den Namen des Verfassers weißt?

[wate]

Zitat von Static²

1.Ich finde es ist eigentlich relativ uninteressant mit wem ich schreibe! Denn wen ich den der seine Meinung äußert nicht kenne, dann kann ich diese viel Objektiver beurteilen(als wenn ich z.B. weiß diese Person mag ich nicht)
2.Ich finde wenn man seinen Realname nicht angibt, ist überhaupt nicht Feige. Es ist bei vielen viel mehr Clever. Da man einmal so vielen Streitereien aus dem weg gehen kann und außerdem kann man so unbeschwert seine Meinung äußern und muss nicht überlegen was die anderen denken!
mfg Static²

Feige wird´s, wenn z.B. ein Zweitnick unbekannter Herkunft dazu verwendet wird, Unfrieden zu stiften, Leute zu beleidigen oder Diskussionen dichtzusabbeln.

Ein Forum mit z.B. bekannten Usern, wo also bei Anmeldung geprüft wird, um wen es sich handelt, würde nicht sonderlich populär sein. Wobei ich entschieden bestreite, dass die Qualität eines Forums bzw seiner Diskussionen zwingend besser würde, wären ausschließlich bekannte User on board.

Es gibt Diskussionen, wo sich ein User offensichtlich wohler fühlt, wenn nicht klar ist, wer hinter seinem Nick steckt. Tut er das der Sache zu liebe, ist nichts einzuwänden.

Auch anonyme Meinungen bringen manchmal weiter. Vieles, was hier im Auwi schon diskutiert wurde, ist in Entscheidungen des DMV eingeflossen.

Und das ist auch gut so.

[Susi]

Als Datenschutzbeauftragte des DMV habe ich mich eben mal ein bißchen schlau gemacht und folgendes recherchiert:

Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, nachfolgend kurz ISB genannt besagt, daß jeder Mensch grundsätzlich selbst darüber entscheiden darf, ob und wem er seine personenbezogenen Daten zu welchem Zweck preisgibt. Mit der Entwicklung des Rechts auf ISB stellte das BVerfG klar, daß personenbezogene Daten kein frei zugängliches Informationsmaterial sind und der Zugriff eine begründungsbedürftige Ausnahme ist.

und

Die Nennung und Darstellung einer Person in einer Druckschrift und die dann damit erfolgte Mitteilung von Umständen über sie an die Öffentlichkeit ist ohne ihre Einwilligung grundsätzlich eine widerrechtliche Verletzung ihres durch GG Art 2 geschützten Persönlichkeitsrechtes. Dieses jedermann schützende Recht beinhaltet auch, in gewählter Anonymität zu bleiben und die eigene Person nicht in der Öffentlichkeit dargestellt zu sehen. Dabei kommt es nicht darauf an, ob der mitzuteilende Umstand den Tatsachen entspricht.

Kammergericht Berlin, 28.04.1987, AZ: 9 U 1052/87

[Static²]

Zitat von wate

Feige wird´s, wenn z.B. ein Zweitnick unbekannter Herkunft dazu verwendet wird, Unfrieden zu stiften, Leute zu beleidigen oder Diskussionen dichtzusabbeln.

Da gebe ich dir vollkommen Recht! Wenn man für derartiges einen Zweitnick verwendet ist es natürlich Feige!