1. Bundesliga 2008

[lemmiwinks]

Zitat von Panninho

Nochmal zur Rundenverkürzung bei den Herren:

Offizielle Ankündigung der Verkürzung um 14:20 Uhr. Da waren die Startspieler der Herren schon an Bahn 4 der 3. Runde.

Gab es nicht mal die Ansage, dass zu Anfang der 3.Runde die Verkürzung bekannt gegeben werden muss?
Für mich gab es absolut keinen Grund dafür. Bestes Wetter, eine einfache Anlage und die Spieler mussten nicht am selben Tag zurückreisen wegen des Abschlussabends.
Kann mir also irgendjemand erklären warum verkürzt wurde?

Ich hab jedenfalls die Schnauze voll, dass ich mehrere Tage Urlaub im Jahr opfere, nur um 3 Runden zu spielen und danach im Schnitt 300 km nach Hause fahren muss, um wieder um 6 Uhr auf der Arbeit zu sein.

Deswegen sage ich tschüss 1.Liga, vielleicht sehen wir uns irgendwann mal wieder.

Ein frustrierter
Christian Pannek

P.S. Gratulation an Brechten und unserer Damenmannschaft zu den verdienten Meistertiteln

So viel Urlaub brauchtest Du doch gar nicht; kommst doch eh kaum zum Training

Es ist in der Tat irritierend, dass verkürzt wurde. Über die um ca. 20 Minuten verspätete Bekanntgabe der Verkürzung kann man ebenfalls duskutieren. Was hat das jetzt aber mit dem Ausgang des Turnieres zu tun?

Aber es ist letztlich eh irrelevant, da Du angabegem. nicht mehr 1. Liga spielst.

[Panninho]

"..., ist es in der Tat irritierend, dass verkürzt wurde. Über die um ca. 20 Minuten verspätete Bekanntgabe der Verkürzung kann man ebenfalls duskutieren."

Und darüber möchte ich auch diskutieren. Den Rest deines Post übergeh ich, da es nichts mit meiner Fragestellung zu tun hat.

[lemmiwinks]

Zitat von Panninho

"..., ist es in der Tat irritierend, dass verkürzt wurde. Über die um ca. 20 Minuten verspätete Bekanntgabe der Verkürzung kann man ebenfalls duskutieren."

Und darüber möchte ich auch diskutieren. Den Rest deines Post übergeh ich, da es nichts mit meiner Fragestellung zu tun hat.

Was hat es mit dem Ausgang des Turnieres zu tun? Auch, wenn Du lieber nur über die Verkürzung diskutieren magst.....

[Panninho]

Zitat von lemmiwinks

Was hat es mit dem Ausgang des Turnieres zu tun?

Just think. Im Übrigen geht es mir aber nur ums Prinzip.

[lemmiwinks]

Zitat von Panninho

Just think.

Du hättest Dich weniger aufgeregt und deshalb besser gespielt?

Welche konkreten Nachteile hatten die Teams aus Mainz, Hardenberg, Bochum, Arheilgen, Olching, Uerdingen, Neutraubling, Göttingen, Bensheim? Oder welche Nachteile hatten die "Nicht-NRW"-Teams?

[ABZ]

Zitat von lemmiwinks

Du hättest Dich weniger aufgeregt und deshalb besser gespielt?

Welche konkreten Nachteile hatten die Teams aus Mainz, Hardenberg, Bochum, Arheilgen, Olching, Uerdingen, Neutraubling, Göttingen, Bensheim? Oder welche Nachteile hatten die "Nicht-NRW"-Teams?

Mainz hätte Göttingen noch einholen können (nur drei Schlag!!!) und hätte nicht relegieren müssen.

Hätte Hardenberg in einer vierten Runde Bochum noch geholt und Arheilgen den einen Schlag auf Brechten wett gemacht, hätte der Meister auch noch anders heißen können.

Und beide Varainten waren durchaus möglich, da die Schlagdifferenzen nicht zu groß waren.



Einfach mal so,

Achim

[lemmiwinks]

Zitat von ABZ

Mainz hätte Göttingen noch einholen können (nur drei Schlag!!!) und hätte nicht relegieren müssen.

Hätte Hardenberg in einer vierten Runde Bochum noch geholt und Arheilgen den einen Schlag auf Brechten wett gemacht, hätte der Meister auch noch anders heißen können.

Und beide Varainten waren durchaus möglich, da die Schlagdifferenzen nicht zu groß waren.



Einfach mal so,

Achim

Den ***** rechtzeitig aus dem Schussfeld bringen! Dann kann man auch nicht getroffen werden!

Davon ab... wenn BEIDE o.g. Varianten gelungen wären, hätte Mainz dann nicht relegiert?

EInfach mal so....

[teckel]

Zitat von ABZ

Mainz hätte Göttingen noch einholen können (nur drei Schlag!!!) und hätte nicht relegieren müssen.

Hätte Hardenberg in einer vierten Runde Bochum noch geholt und Arheilgen den einen Schlag auf Brechten wett gemacht, hätte der Meister auch noch anders heißen können.

Und beide Varainten waren durchaus möglich, da die Schlagdifferenzen nicht zu groß waren.



Einfach mal so,

Achim

hätte wäre wenn und aber. vieleicht wäre ja noch ein spieler disqualifiziert worden oder es hätte angefangen zu schneien... nichts genaues weiß man nicht....

vielleicht sollten wir für unsere bundesliag spieltage ja schiedsrichter aus SWE einfliegen damit alle zu frieden sind.

[Panninho]

@teckel
Damit beantwortest du die Frage selbst.
Leitet etwa ein Herbert Fandel Deutschland - Türkei.
Nein, und aus welchem Grund?

Im Übrigen möchte ich hier nix unterstellen. Die Schiedsrichter sind eh nur für Rundenverkürzungen und Auswechslungen tätig.
Ich will nur mal die Fakten auf den Tisch legen.

[lemmiwinks]

Zitat von Panninho

Damit beantwortest du die Frage selbst.
Leitet etwa ein Herbert Fandel Deutschland - Türkei.
Nein, und aus welchem Grund?

Im Übrigen möchte ich hier nix unterstellen. Die Schiedsrichter sind eh nur für Rundenverkürzungen und Auswechslungen tätig.
Ich will nur mal die Fakten auf den Tisch legen.

WELCHE KONKRETEN NACHTEILE HATTEN DIE ANDEREN TEAMS

Und da lass einfach mal so aus Prinzip Deine Prinzipien weg.