DMV - Forum ohne Chance?

[der Münchner]

wenn ich das richtig in Errinerung habe, dann kann man sich nur mit seinem echten Namen anmelden und nicht mit seinem Nickname. --> macht weniger Spaß (zumindest der Jugend, mir wäre das egal)

[Raila]

das wäre mir persönlich noch egal aber eine Reihe von Usern hält diese Maßnahme sicher ab

[der Münchner]

Mir ist bei einem Besuch des DMV-Forums noch etwas aufgefallen:

Themen in den Hauptrubriken sollen ausschließlich von den Forums-Administratoren erstellt werden. Damit wird sichergestellt, dass sich das Forum nicht zu einer Art "schwarzes Brett" entwickelt.
Wenn Du einen Themenvorschlag für eine der Rubriken hast, denke ich, die Administratoren werden das besprechen und ggf. als neues Thema aufnehmen.
Sobald ein Thema neu aufgenommen wurde können Einträge gemacht werden.

neue Themen müssen erst genehmigt werden, d.h. eigentlich ist es dann nur für höchst offizielle Fragen geeignet.
Wenn man ein Thema hat, möchte man nicht tagelang warten, bis es ins Forum gestellt wird (wenn es überhaupt für das DMV-Forum "geeignet" ist) Da stelle ich es lieber gleich hier ins Forum. Ist unkomplizierter.

[CK]

und wer von uns erinnert sich nicht an die Propheten die der Meinung waren das DMV-Forum würde Auwi den Rang ablaufen weil nur im DMV-Forum kompetent und sachlich diskutiert werden könnte..... Das hat ja dann bis jetzt bestens geklappt.........

[Raila]

Also die meisten von uns Foris sind bei der Umfrage bis jetzt dr Meinung das ein forum ausreicht. Das etablierte und bessere ist nun mal das Auwi da gibts kein Vertun. Könnt ihr dem DMV Forum in der jetzigen Form denn überhaupt etwas positives abgewinnen?

[Michelino]

Dass die Idee für das DMV-Forum aus der ersten Tagung der DMV-Junior-Manager stammt, habe ich schon ein paar Mal hier gepostet.
Begründung: Im Auwi kann man nicht sicher sein, ob einer Ahnung hat oder nur herumplappert, und, vor allem, ob es jemand ernst meint mit dem, was er schreibt. Diese Unsicherheit trifft insbesondere Jugendliche, die den Wahrheitsgehalt am wenigsten einschätzen können – so die dortige Meinung.
Zweitens hatten ernsthafte sportpolitische Anliegen hier im Auwi noch nie eine reelle Chance, später in zuständigen Gremien umgesetzt zu werden, weil zu viele redundante Diskussionsbeiträge es einfach nicht gestattet haben, einer stringenten Argumentationskette zu folgen und mehr oder weniger jedes Thema ist dann im Sande verlaufen. Oft habe ich und haben auch andere Funktionäre versucht, Diskussionen in produktive Richtungen zu lenken und sind durch Unsachlichkeiten ausgebremst worden, worauf wir es weitgehend aufgegeben haben, hier zu sportpolitischen Themen Stellung zu nehmen.
Um keinen falschen Eindruck zu erwecken: Ich finde Auwi toll! Aber man muss sich darüber im Klaren sein, dass es seine Grenzen hat.
Für Sportpolitik braucht es ein straff moderiertes Diskussionsforum, in dem sich die Diskutierer auch namentlich zu erkennen geben und dadurch für alle Entscheidungsträger die Ernsthaftigkeit der Beiträge feststeht, so dass man sie auch in die eigene Meinungsbildung aufnehmen kann. Solche Beiträge sind dann wertvolle Fingerzeige für anstehende Entscheidungen.
Ursprünglich war Carsten Mohr zur Moderation des DMV-Forum bereit, mit seiner Wahl ins DMV-Präsidium fiel es dann aber unter die Regie von Walter Teupe, der im Präsidium auch ausdrücklich erklärt hat, diese Aufgabe zu übernehmen, womit Carsten Mohr entlastet war. Ich gehe mal davon aus, dass Walter im Moment – immer noch in der Anfangszeit seines Wirkens – einfach zu viel um die Ohren hat, um sich ernsthaft darum zu kümmern.
Ein gutes Beispiel dafür, dass die Bedenken gegen sportpolitische Themen im Auwi-Forum nicht von der Hand zu weisen sind, war der kürzlich breit ausgetretene Thread „Schüler in Herrenmannschaften“ – ich habe angeboten, die Leute sollten sich bei mir melden, um gemeinsam zu untersuchen, wie man eine solche Regel ändern kann. Kein „mbl-93“, kein „Wurzel“ und erst recht kein „Janek“ hatten daran irgend ein Interesse – auf der Tastatur geklimpert, damit halt irgendwas auf der Tastatur herumgeklimpert ist – etwas wirklich zu ändern würde ja zusätzlichen Aufwand erfordern – da ruft man doch lieber einfach noch mal in die allgemeine Runde, wo denn diese blöde Regel sei, die man ändern will, weil man sie offensichtlich nicht findet („Janek“) und schiebt damit sein eigenes Problem auf andere ab. Sind doch die anderen selber schuld, wenn sie mein Problem nicht lösen können.
Ein ernsthaftes Anliegen dieser Art gehört in das DMV-Forum, damit man auch eine Basis hat, mit den Urhebern von Anregungen ins Gespräch zu kommen.
Tja, es sei denn, alle Entscheidungen innerhalb des DMV sind so fundiert, dass es keine neuen Anregungen mehr braucht, dann, ja dann, ist es wirklich unnötig. Das wird sich in der spielfreien Zeit, vor den Tagungen der Landesverbände und des DMV zeigen. Kommt es da zu keinen Anregungen und ernsthaften Diskussionen, dann sollte man es wirklich abschalten und davon ausgehen, dass es nicht erwünscht ist.

[ReDiMa]

06.06.2007 / 19:58 Uhr
Herbert Weber
Turnierspieler Kann mir mal jemand helfen? Ein öffentliches Forum in dem man seit 10 Tagen keine Antwort erhält?? Was mache ich falsch???


26.05.2007 / 19:56 Uhr
Herbert Weber
Turnierspieler Wie weit darf bei WELCOME-Turnieren von den Internationalen Spielregeln abgewichen werden ?

Hintergrund:
Unsere neu formierte Mannschaft vom „Stettiner Haff“ war heute beim Pfingst-Turnier in Chorin am Start. Die Gastgeber hatten sich wirklich bemüht, eine Turnieratmosphäre zu schaffen. Hierfür ein Dankeschön. Unser Ziel war es, bestmögliche Ergebnisse auf einem neuen Platz zu erreichen, und unseren neuen Spielern Turniererfahrung zu vermitteln.
In Kenntnis der Ausschreibung und des Jedermanncharakters, war es dann z.T ok:

a) Massenstart, weil man sich wohl Zeitvorteile zugunsten des Publikumsverkehrs versprach.
b) Vereinsspieler und Publikum paritätisch zu mischen – um Hinweise insachen Regelwerk usw. zu vermitteln. Ball- bzw. schlagtechnisch keine gute Lösung, besser war z.B. die Mischung UEM-BUCKOW, Ballvergleiche, ausborgen der Bälle u.ä. helfen – mit DEM Anlagenball aber sicher für die meisten ein Problem!
c) Muss ein „Ballverkäufer“ lautstark während des Turniers an freien Bahnen demonstrieren?
d) Erfahrung berechtigt beim Training zu Hinweisen, wurde gewiss auch angenommen – aber während des Turniers ??
e) Bei einem Startgeld von 8,00 EURO je erwachsenem Spieler hätte der Platzwart doch auf den Erlös (1 Erw.+1 Kind) verzichten sollen, anstatt sie mitten zwischen den Startgruppen in Rd.2 einzuweisen!
Höhepunkt dann aus erfahrenem Munde: „Das ist doch nur ein DADELDU-Turnier.“
So machen wir unserer Meinung nach keine Werbung für den Minigolf-SPORT.

Gern hören wir Euch Eure Meinung dazu an,
Da wir selbst seit nunmehr 10 Jahren Turniere unterschiedlicher Kategorien durchführen wissen wir sehr wohl, wovon wir sprechen!
Mit sportlichem Gruß vom Stettiner Haff. BGSC + Herbert Weber (Sportwart)


07.05.2007 / 11:05 Uhr
Uschi Krämer
Präsidiumsmitglied Kann eine Mannschaft 2008 am überregionalen Spielbetrieb teilnehmen, wenn sie im Herbst 2007 den C-Trainer Lehrgang begonnen hat und ihn erst 2008 beendet


Sind eigentlich diese 3 Fragen aus dem "DMV-Forum" schon beantwortet worden ?
Ich habe noch keine gesehen! Das würde ich nämlich auch gerne wissen.

[ellen suhrbier]

Zitat von Michelino

[...]
Im Auwi kann man nicht sicher sein, ob einer Ahnung hat oder nur herumplappert, und, vor allem, ob es jemand ernst meint mit dem, was er schreibt.
[...]
Für Sportpolitik braucht es ein straff moderiertes Diskussionsforum, in dem sich die Diskutierer auch namentlich zu erkennen geben und dadurch für alle Entscheidungsträger die Ernsthaftigkeit der Beiträge feststeht, so dass man sie auch in die eigene Meinungsbildung aufnehmen kann.
[...]
Ursprünglich war Carsten Mohr zur Moderation des DMV-Forum bereit, mit seiner Wahl ins DMV-Präsidium fiel es dann aber unter die Regie von Walter Teupe, der im Präsidium auch ausdrücklich erklärt hat, diese Aufgabe zu übernehmen, womit Carsten Mohr entlastet war.
[...]

zu 1: Trifft für das auwi-Forum sicherlich zu, aber warum nicht auch für das DMV-Forum? Schließlich kann man sich auch dort unter einer anderen Identität anmelden und beliebige Beiträge abgeben.

zu 2: Eine "straffe Moderation" sehe ich im DMV-Forum überhaupt nicht, für den Rest gilt 1). Oder bedeutet der Ausdruck, daß Beiträge, die nicht genehm sind, gelöscht (zensiert) werden? Traf das bereits zu?

zu 3: Sollte ursprünglich nicht auch die "Junior-Manager" die Moderation übernehmen? Abgesehen von der Moderation, fühlt sich eigentlich keines der Präsidiumsmitglieder für eine zeitnahe Beantwortung von Fragen im Forum verantwortlich (siehe letzte Zitate)?

sonst.: Ein michelino1 (vielleicht die gleiche Person wie michelino aus diesem Thema) hatte sich bei der Ankündigung des DMV-Forums im "alten auwi-Forum" abschätzig geäußert über dessen ("Steinzeit[?]"-)Technik. Es würde mich interessieren, wie er nun die Funktionalität des DMV-Forums (in Erdzeitaltern) beurteilt.

[vivandy]

Zitat von Michelino

a)
Im Auwi kann man nicht sicher sein, ob einer Ahnung hat oder nur herumplappert, und, vor allem, ob es jemand ernst meint mit dem, was er schreibt.

b)
Für Sportpolitik braucht es ein straff moderiertes Diskussionsforum, in dem sich die Diskutierer auch namentlich zu erkennen geben und dadurch für alle Entscheidungsträger die Ernsthaftigkeit der Beiträge feststeht, so dass man sie auch in die eigene Meinungsbildung aufnehmen kann. Solche Beiträge sind dann wertvolle Fingerzeige für anstehende Entscheidungen.

Für mich spiegelt sich hier eindeutig wider, daß selbst in, aus meiner Sicht, einfachsten Themen kein moderner Zeitgeist im Umfeld/ der Sportart Minigolf besteht.

zu a) man zeige mir ein Internet-Forum wo das anders ist
zu b) das wäre kein Internet-Forum, sondern ein Zusammenschluss in einem passwortgeschützen geschlossenem Chat o.ä..
Es gilt gute Ansätze und Ideen, soweit nicht schon bekannt, aus einem Internet-Forum aufzugreifen und in die Sportpolitik einzubringen. Wer kommt auf die Idee, daß Sportpolitik im einem Internet-Forum möglich ist, da versucht doch jemand krampfhaft modernen Zeitgeist zu zeigen ohne ihn zu wollen oder zu kennen.

Ein Internet-Forum ist in der heutigen Zeit extrem wichtig. Hier kann die Popularität eines Themas (hier Minigolf) sehr effektiv gesteigert werden.

Wenn sich einmal ein Forum in einem Thema etabiliert hat, dann haben andere so gut wie keine Chance. Wenn es nicht gerade um komerzielle Ziele geht, verstehe ich nicht warum man
nicht das AUWI-Forum, mit einem klaren Hinweis, daß es ein freies Forum ist und dabei die Seite verläßt, in die DMV-Seite integriert.
Denn das ist die einfachste Möglichkeit Gutes zu bündeln ohne Mehraufwand zu betreiben und völlig sinnlos zwei Minigolf-Foren zu führen.
Für mich zeigt sich hier eindeutig, daß immer noch Personen an Positionen als Entscheidungsträger sitzen, die den Zeitgeist verpasst haben, oder noch in den 70er oder 80er Jahren denken. Das zieht sich durch alle Minigolf-Themen.
Immerhin bewegt sich seit 2007 hier einiges mehr als in den 25 Jahren zuvor.

[susafisch]

wenn ich das richtig in Errinerung habe, dann kann man sich nur mit seinem echten Namen anmelden und nicht mit seinem Nickname

naja aber man kann dann nicht so richtig Dampf ablasen weil man sich über irgend wen geärgert hat. Und schon hat man die A Karte gezogen.