EC 2016 Neutraubling

[allesroger]

Die Hardenberger können zu Recht behaupten, daß sie zu den drei besten Mannschaften in Europa gehören ! Für ganz nach oben reicht es einfach nicht.
Insofern haben sie viel mit dem FC Bayern gemeinsam.

[pinkydiver]

Zitat von allesroger

Die Hardenberger können zu Recht behaupten, daß sie zu den drei besten Mannschaften in Europa gehören ! Für ganz nach oben reicht es einfach nicht.
Insofern haben sie viel mit dem FC Bayern gemeinsam.

Das ist so, da kann die Company noch so viele Tschechische Europameister einkaufen wie sie wollen, an Uppsala führt kein Weg dran vorbei und das mittlerweile auf allen Systemen, egal ob es leichte Anlage wie Schriesheim und Vizela sind oder schwere wie Neu Traubling

[JoE]

Magnus Larsson (Uppsala) bastelt eine 7 an der liegenden Schleife ...

[nobby]

Das hast du doch nicht wirklich geglaubt?

[JoE]

bangolfarena hat immer Recht

[Uwe Braun]

Der neue Modus ist ein Schritt in die falsche Richtung, stellt sogar einen Rückschritt dar. Es geht bei einer solchen Veranstaltung doch nicht darum, dass beste Team auf einer Beton- oder Eternit-Anlage zu ermitteln, gewinnen soll doch das Team, dass mit beiden Anlagen am besten klar kommt. Warum gibt es denn z.B. Deutsche Meisterschaften - in anderen Ländern wird es sicherlich nicht anders sein - und Relegationen, bei den auf zwei unterschiedlichen Systemen gespielt wird? Optimal wäre es sicherlich, wenn beispielsweise jeweils 4 Runden auf den - hauptsächlichen - Systemen Beton, Eternit und Filz gespielt würde aber das ist sicherlich angesichts der Gegebenheiten schwer zu erfüllen, wer hat schon 3 Anlagen.
Nur wenn ich schon einen Austragungsort mit zwei Anlagen auswähle, dann sollten die Damen-und Herren-Teams auch auf beiden Anlagen zeigen, dass sie die Besten sind.

[Kate]

Soweit ich mich erinnere, war der EC-Cup immer nur auf einem System, jetzt halt erstmalig Damen und Herren verschieden, was eine große Zeitersparnis bedeutet.

[allesroger]

Zitat von Uwe Braun

Der neue Modus ist ein Schritt in die falsche Richtung, stellt sogar einen Rückschritt dar. Es geht bei einer solchen Veranstaltung doch nicht darum, dass beste Team auf einer Beton- oder Eternit-Anlage zu ermitteln, gewinnen soll doch das Team, dass mit beiden Anlagen am besten klar kommt. Warum gibt es denn z.B. Deutsche Meisterschaften - in anderen Ländern wird es sicherlich nicht anders sein - und Relegationen, bei den auf zwei unterschiedlichen Systemen gespielt wird? Optimal wäre es sicherlich, wenn beispielsweise jeweils 4 Runden auf den - hauptsächlichen - Systemen Beton, Eternit und Filz gespielt würde aber das ist sicherlich angesichts der Gegebenheiten schwer zu erfüllen, wer hat schon 3 Anlagen.
Nur wenn ich schon einen Austragungsort mit zwei Anlagen auswähle, dann sollten die Damen-und Herren-Teams auch auf beiden Anlagen zeigen, dass sie die Besten sind.

Uppsala und Mainz sind auf allen Anlagen die Besten ! Vermutlich wären sie das auch auf Adventuregolf.