Pro und Kontra

[Yoda]

Zitat von Merlin

Grundsätzlich finde ich den Streicher gut.

Ich finde es auch gut, den Nachwuchs zu fördern.

Warum beschränken wir uns jedoch auf die Altersgruppe der Schüler und Jugendlichen?

Warum wird eine Mannschaft belohnt, die einen Jugendlichen in ihren Reihen hat, der unter Umständen bereits mehrere Jahre spielt. Wenn er/sie in der 2. Liga eingesetzt wird, hat er/sie in der Regel bereits bei mehreren nationalen und internationalen Turnieren Erfahrungen gesammelt.

Selbst in der 3. Liga wird sich die Anzahl der echten neuen Anfänger (Jugendlichen) in Grenzen halten.

Im Landesverband ist die Regel sinnvoll.

Ein Verein, welcher einen älteren Anfänger an den Spielbetrieb heranführen möchte, hat nicht die Möglichkeit des 2. Streichers . Für mich unlogisch und nach dem Gleichbehandlungsgesetz auch fragwürdig.

Zitat: Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG)
§ 1 Ziel des Gesetzes
Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.

Auch wenn ich es statistisch nicht belegen kann, so glaube ich, dass Anfänger mit einem Alter von über 25 Jahren länger bei der Sportart bleiben, wie Schüler und Jugendliche.
Ist auch völlig normal und hat nichts mit Minigolf zu tun, dass man als junger Mensch verschiedene Sportarten ausprobiert.

Fazit: aus meiner Sicht sollte man die Regel dahingehend ändern, dass der 2. Streicher für Anfänger gelten sollt, unabhängig vom Alter. Z. B. Spielerpass maximal 3 oder 4 Jahre.

So und genau das meine ich mit dem 2.Streicher. Die Jugenlichen die in der 2.& 3. Liga spielen haben schon genung Turnieren gespielt und haben andere Meisterschaften gespielt und das ist einfach nur unfair.
Vielleicht gibts ja ein paar wenig die der selben Meinung sind wie ich.

[Bo-Rainer]

Zitat von Yoda

So und genau das meine ich mit dem 2.Streicher. Die Jugenlichen die in der 2.& 3. Liga spielen haben schon genung Turnieren gespielt und haben andere Meisterschaften gespielt und das ist einfach nur unfair.
Vielleicht gibts ja ein paar wenig die der selben Meinung sind wie ich.

Ich bin auch deiner Meinung....

[Grenchen]

Zitat von Yoda

So und genau das meine ich mit dem 2.Streicher. Die Jugenlichen die in der 2.& 3. Liga spielen haben schon genung Turnieren gespielt und haben andere Meisterschaften gespielt und das ist einfach nur unfair.
Vielleicht gibts ja ein paar wenig die der selben Meinung sind wie ich.

... bin anderer Meinung. Mach einfach in deinem Verein Jugendarbeit - und du wirst irgendwann profitieren. Und am Anfang wirst du froh sein, wenn dein jugendlicher in der 3. Liga EINE Runde reinbringt. Es ist ja keinem Verein verboten aktive Jugendarbeit zu betreiben!

So haben die Vereine den Ansporn einen sich verbessernden Jugendlichen anstelle eines fertigen Seniors einzusetzen!

[allesroger]

Merlins Vorschläge sind auf jeden Fall nachdenkenswert !

[Mona205]

Ich finde die Regelung so gut.
Es gibt den Vereinen die Möglichkeit, einen Jugendlichen beim Punktspiel in höheren Ligen mitzunehmen und ihn/sie im Lernprozeß besser zu unterstützen, während er sonst mit weniger erfahrenen Vereinsspielern in der Bezirksklasse rumdümpelt und eventuell jahrelang nicht ausreichend dazulernt auf fremden Anlagen oder gar alleine übrig bleiben würde, weil evtl. sonst keiner da ist, um ihn zu fahren und zu betreuen.
Es ist eh schwer genug, Jugendliche für unseren Sport zu begeistern. Punktspiele spielen - ggf. auch als Schüler/Jugendmannschaft, zu gewinnen, aber nie aufzusteigen - wo ist da der Spass am Erfolg?

[pinkydiver]

1) Die Streicherregelung ist ungerecht, wie oft hat man in verschiedenen Landesverbände und Logen schon gesehen, daß beste Mannschaft einen Spieltag nicht gewinnt, weil sie ihre - sagen wir mal 4 schlechten Runden rein zufällig in einem Durchgang gespielt haben, während andere Teams die auf alle Durchgänge verteilen.

2) Um mal mit den Worten aller Hasser zu sprechen. Die Mannschaft ist klar im Vorteil die viele gute Spieler eingekauft hat und vllt. noch einen Top Jugendlichen abwerben konnten.

3) der Vorschlag - ein Streicher mehr wenn ein Anfänger eingesetzt wird - ist völloger Quatsch, wo will man die Grenze ziehen? Außerdem Anfänger werden in überregionalen Ligen eigentlich nicht eingesetzt.

4) Wenn schon Streicherregelung dann am Ende die entsprechende ZAhl der schlechtesten Runden streichen, egal wann sie im verlauf des Wettkampfes gespielt wurden. Das ist es fairer.

[Grenchen]

Zitat von pinkydiver

1) Die Streicherregelung ist ungerecht, wie oft hat man in verschiedenen Landesverbände und Logen schon gesehen, daß beste Mannschaft einen Spieltag nicht gewinnt, weil sie ihre - sagen wir mal 4 schlechten Runden rein zufällig in einem Durchgang gespielt haben, während andere Teams die auf alle Durchgänge verteilen.

2) Um mal mit den Worten aller Hasser zu sprechen. Die Mannschaft ist klar im Vorteil die viele gute Spieler eingekauft hat und vllt. noch einen Top Jugendlichen abwerben konnten.

3) der Vorschlag - ein Streicher mehr wenn ein Anfänger eingesetzt wird - ist völloger Quatsch, wo will man die Grenze ziehen? Außerdem Anfänger werden in überregionalen Ligen eigentlich nicht eingesetzt.

4) Wenn schon Streicherregelung dann am Ende die entsprechende ZAhl der schlechtesten Runden streichen, egal wann sie im verlauf des Wettkampfes gespielt wurden. Das ist es fairer.

Nur eins: Wir haben weder Jugendliche abgeworben, noch Spieler eingekauft.

In Kreuznach hatte Runa ihre Chance durch diese Regelung. Ansonsten wäre mit mir wahrscheinlich ein Grufti zum Einsatz gekommen. Das gleiche gilt auch für den Spieltag in Arheiligen. Wir setzten diese Regelung, solange wir können, um und bringen damit unsere Jugend dadurch mit Sicherheit weiter. Wie ich oben schon geschrieben habe: Niemanden wird verboten Jugendarbeit zu machen und diese einzusetzen.

Vor Jahren hätte es diese Regelung besser gegeben. Wir hatten sehr gute Jugend (Deutsche Schüler Vizemeister 2006) mit Benny, Janek, Wenzel, Marcel. Wir durften diese damals nicht einsetzen. Von diesen spielt heute noch einer regelmäßig, einer gelegentlich, der Rest seit Jahren nicht mehr. Was ist denn besser? Kids in eine Mannschaft zu intergrieren oder für Gruftis außen vor zu lassen.

[allesroger]

Na endlich kommt Leben hier rein !

Übrigens Grenchen - unsere "sehr guten Jugendlichen" von damals hätten vermutlich noch schneller aufgehört, wenn es diese Regelung damals schon gegeben hätte. Und warum ? Weil der gesamte Aufwand an Training, Zeit etc. viel höher ist.Falls man in höheren Ligen mithalten will.

Nur meine Meinung !