Norwegen-Attenäter

[Der Kölner]

Ein ganz klares " nein " aber der dürfte nie wieder Tageslicht erblicken und arbeiten muss er für sein täglich Wasser und Brot. Es gibt doch noch genug Kohlebergwerke also ab in den Schacht mit denen und nur die Schaufel und eine Spitzhacke.

[wilmue]

Todesstrafe als Abschreckung wird für diesen Täterkreis nicht funktionieren. Verblendete oder geistig gestörte werden ihre Taten auch dann begehen wenn eine solche Strafe droht.

Speziell dieser Täter wäre mit einer Todesstrafe vielleicht sogar besser bedient, denn er wird aller Voraussicht nach im Strafvollzug absolut isoliert sein. Zu seiner eigenen Sicherheit wird er wohl kaum gemeinschaftlichen Kontakt zu anderen Häftlingen bekommen. Selbst wenn das der Fall sein sollte wird er in der Gefangenen Hierarchie sicher ganz unten angesiedelt sein.

Wichtig ist das man dem Täter kein öffentliches Forum einräumt.

[GolFrank]

Todesstrafe auf jeden Fall! Nicht nur dass er von mehr als 90 Menschen und Familien das Leben zerstört hat, nein, er bereut es nicht einmal und sagt er würde es wieder tun... das ist einfach krank, so einer hat keine Rechte mehr auf ein richtiges Leben wenn es nach mir ginge...

[MAXX]

Zitat von GolFrank

Todesstrafe auf jeden Fall! Nicht nur dass er von mehr als 90 Menschen und Familien das Leben zerstört hat, nein, er bereut es nicht einmal und sagt er würde es wieder tun... das ist einfach krank, so einer hat keine Rechte mehr auf ein richtiges Leben wenn es nach mir ginge...

na zum Glück gehts ja in Norwegen (und hier) nicht nach dir.
Man möge sich deinen Text mal in aller Ruhe zu Gemüte führen: du befürwortest also allen Ernstes, dass jemand der -nach deinen eigenen Worten- krank ist kein Recht auf Leben hat.
Dann schlage ich vor, zukünftig Raucher hinzurichten (die schaden auch anderen), Alkoholiker zu eliminieren, wer Krebs hat braucht sich auch nix mehr erhoffen, jemand mit Grippe sollte sowieso nicht länger unter uns weilen (allein schon wegen der Ansteckungsgefahr) uswusw.
...und nein, da ist kein Unterschied zu einem kranken Mörder wenn allein seine Krankheit als Argument aufgeführt wird, weil Krankheit immer etwas ist, was der entsprechende Mensch sich nicht selber ausgewählt hat.
(...und solange er nicht merkt oder weis das er krank ist auch nichts dagegen unternehmen kann)

[Crunchy Frog]

Ich habe endlich das Lied gefunden worum du mich jetzt schon seit Jahren gar nicht gebeten hast !!!
Du weisst doch, das mit der Textpassage wo dämliche Nachfragen eigentlich ausblendet und das "gute, alte Gedankengut" dahin stellt, wo es hingehört ?! Ich meine die Sache mit dem "Blickwinkel auf miese Mörder" - "Zick-Zack-Rübe-ab" !!!

Manchmal durfte man nicht töten, manchmal wieder mußte man.
Ganz Genaues weiß man nicht mehr, aber irgendwas ist dran.
Denn wer Tausende verbrannte, der bekam den Ehrensold,
doch erschlug einen einzelnen, hat der Henker ihn geholt
in den guten alten Zeiten....

Das Lied ist von Franz-Josef Degenhardt und heisst IN DEN GUTEN ALTEN ZEITEN... <-- *klick?*