Stiftungsgründung

[head202]

Zitat von der Münchner

Ich hoffe der NBV hat auch eine Alternative zur Hand. Sollte es keine geben, dann wird der NBV wohl als einziger mit Nein stimmen.

Siehst Du wirklich eine Verpflichtung den zu wählen, der Dich bei jeder Gelegenheit über den Tisch zieht, nur weil eine alternative womöglich nicht sofort zur Verfügung steht. Wenn das so wäre, hätten wohl die meisten Nationen auf der Welt noch immer ihre Diktatoren.

Wer sagt denn, daß ein gutes Team nicht vielleicht sogar bessere Ergebnisse erzielt, wenn die Fesseln gelöst sind.

[VPF]

@ Head202

Falls ihr das wirklich schafft, etwas Eigenes auf die Beine zu stellen, könnte man Euch ehrlich beglückwünschen !
Meisterschaften hätten angesichts eures Riesen-Verbandes einen hohen sportlichen Wert,
wahrscheinlich höher als die jetzigen System-DM's

[Landei]

@VPF:
Da hast du jetzt was falsch verstanden. Es ist bei weitem nicht darüber gesprochen worden, das sich der NBV vom DMV löst, sondern das sich der NBV gegen eine Wiederwahl des aktuellen Präsidenten stellen wird.

[VPF]

Zitat von Landei

@VPF:
Da hast du jetzt was falsch verstanden. Es ist bei weitem nicht darüber gesprochen worden, das sich der NBV vom DMV löst, sondern das sich der NBV gegen eine Wiederwahl des aktuellen Präsidenten stellen wird.

Ja, aber während des ganzen Threads hat doch Head202 über sowas gesprochen, oder irre ich mich da ?

[head202]

Zitat von VPF

Ja, aber während des ganzen Threads hat doch Head202 über sowas gesprochen, oder irre ich mich da ?

Ich habe das tatsächlich zwischendurch in Erwägung gezogen. Ich habe mich jedoch überzeugen lassen, daß eine Spaltung des Verbandes wohl auf absehbare Zeit, das Ende für den Minigolfsport darstellen würde. Ich denke das will niemand, am wenigsten ich.

[der Münchner]

Zitat von head202

Siehst Du wirklich eine Verpflichtung den zu wählen, der Dich bei jeder Gelegenheit über den Tisch zieht, nur weil eine alternative womöglich nicht sofort zur Verfügung steht. Wenn das so wäre, hätten wohl die meisten Nationen auf der Welt noch immer ihre Diktatoren.

Wer sagt denn, daß ein gutes Team nicht vielleicht sogar bessere Ergebnisse erzielt, wenn die Fesseln gelöst sind.

Ich fühle mich nicht über den Tisch gezogen. Aber evtl. bin ich auch nicht objektiv genug.
Erschwerend kommt dazu, dass ich den Gerd kenne, bzw. gekannt habe (habe ihn schon Jahre nicht mehr gesehen), da hat er noch Bamberg trainiert und später den BMV gerettet.

Und ich sage nicht, dass es nicht besser geht. Ich frage mich nur warum es immer so schwer ist Freiwillige für ein Ehrenamt zu finden, unabhängig davon, wer gerade Präsident ist.
Gerade ein Bundesverband braucht einen Präsidenten, deshalb ist es immer schwer mit "Nein" zu stimmen, wenn es keine Alternativen gibt.

Wenn Diktatoren gestürzt wurden, gab es immer eine gewollte Regierungsform von den Putschisten, egal ob Demokratie, Kommunismus oder eine andere Diktatur.
Niemand hat je einen Diktator gestürzt ohne einen Plan zu haben, wer die Lücke füllen soll.

[VPF]

Zitat von der Münchner

Niemand hat je einen Diktator gestürzt ohne einen Plan zu haben, wer die Lücke füllen soll.

Bitte wie ? Da gibt es aber jede Menge Beispiele. Oder denkst du daß die Tunesier aktuell einen
Plan haben ?

[der Münchner]

Zitat von VPF

Bitte wie ? Da gibt es aber jede Menge Beispiele. Oder denkst du daß die Tunesier aktuell einen
Plan haben ?

Ich verfolge die Nachrichten im Moment nicht so, aber ich bin mir sicher, dass sich für die Wahl zum Präsidenten mindestens ein Kandidat zur Verfügung steht. Die Tunesier erzwingen ja nur eine Neuwahl, wie es eigentlich in deren Verfassung steht (max. 3x zum Präsidenten wählbar), aber dem alten Präsident egal war.
Zusätzlich hat sich seine Frau und deren Familie unverschämt am Staat bereichert, aber das ist ein anderes Thema.

[wate]

Ich fühle mich nicht über den Tisch gezogen. Aber evtl. bin ich auch nicht objektiv genug.
Erschwerend kommt dazu, dass ich den Gerd kenne, bzw. gekannt habe (habe ihn schon Jahre nicht mehr gesehen), da hat er noch Bamberg trainiert und später den BMV gerettet.

Und ich sage nicht, dass es nicht besser geht. Ich frage mich nur warum es immer so schwer ist Freiwillige für ein Ehrenamt zu finden, unabhängig davon, wer gerade Präsident ist.
Gerade ein Bundesverband braucht einen Präsidenten, deshalb ist es immer schwer mit "Nein" zu stimmen, wenn es keine Alternativen gibt.

Wenn Diktatoren gestürzt wurden, gab es immer eine gewollte Regierungsform von den Putschisten, egal ob Demokratie, Kommunismus oder eine andere Diktatur.
Niemand hat je einen Diktator gestürzt ohne einen Plan zu haben, wer die Lücke füllen soll.

Völlig wertfrei: Es gibt unzählige Beispiele von Diktatoren und Staatssystemen, die durchs Volk gestürzt wurden, ohne dass eine Nachfolge geregelt war. Diese hat sich dann im Nachhinein gebildet.

Wobei ich es in diesem Fall - genau wie Du - für besser hielte, wenn Alternativen sichtbar würden. Warum Ehrenamt immer unbeliebter wird, kann ich Dir gerne beantworten: Unlust, sich zu engagieren, Bequemlichkeit. Wenn dann noch denen, die engagiert etwas vorantreiben, die Lust am Weitertun genommen wird, weil der Führungsstil unterste Schublade ist, darf man sich nicht wundern.

Solche Abläufe gibt es auch in der Politik zu beobachten, wenn gewählte Volksvertreter auf einmal nur noch in eigener Mission unterwegs sind. Folge: Wahlverdrossenheit, die politischen Ränder werden stark.

[wate]

Man muss übrigens garnicht so weit gehen, wie aktuell Tunesien: Als die damaligen DDR-Brüger auf die Straße gingen, war der Ausgang ebenfalls unklar.