Ashraf

[tg]

Das beantwortet meine Frage nicht (oder: eigentlich doch...). Außerdem liegt es mir fern, die Handlungen des Nutzers ashraf zu verteidigen.

[wate]

Habe bitte Verständnis dafür, dass ich bezüglich solcher Leute, die mir nur Ärger und schlaflose Nächte bereiten (und den Forumsfrieden in Gefahr bringen), auch noch öffentlich diskutiere. Dafür ist mir die Zeit zu schade, Thomas. Du kannst davon ausgehen, dass ich nach 15 Jahren "Auwi" die rechtlichen Dinge im Blick habe und darüberhinaus bestens beraten werde. Ich wünsche Dir eine gute Nacht, denn in ein paar Stunden ist für mich schon wieder Tag.

[tg]

Na ja, Du magst jetzt nicht mehr darüber diskutieren -- zuvor war Dir dieses Thema zehn Beiträge wert. Aber auch ich sage "Gute Nacht".

[wate]

Die Sache hat sich erledigt, Thomas, warum soll ich mich mit diesem Unfug erneut belasten?

[tg]

"Guten Abend" nochmal. Mit Deinen drei letzten ausweichenden Beiträgen hast Du Dich stärker belastet als mit einer klaren Antwort. "Gute Nacht".

[wate]

Ich frage mich manchmal, warum ich mir manchen Unfug hier antue. Hier taucht ein anonymer User auf, beleidigt reihenweise Leute (die mich wiederum kontaktieren, was da eigentlich los ist), dann sperre ich diesen Menschen nach Vorwarnung aus, und er meldet sich unter 23 verschiedenen Namen wieder an und will Schnitzeljagd mit mir spielen. Um Ruhe zu kriegen, mußte ich sogar die Anmeldemodalitäten ändern, und nun kommst Du Wochen später und willst mir ins Stammbuch schreiben, ich hätte mich mit meinen ausweichenden Beiträgen heute "belastet". Nimm doch bitte zur Kenntnis, dass für mich die Angelegenheit abgeschlossen ist. Es gibt für mich keinen vernünftigen Grund, mich wegen meiner völlig korrekten Vorgehensweise im Nachhinein auch noch rechtfertigen zu müssen.

[tg]

Zitat von wate

Ich frage mich manchmal, warum ich mir manchen Unfug hier antue. Hier taucht ein anonymer User auf, beleidigt reihenweise Leute (die mich wiederum kontaktieren, was da eigentlich los ist), dann sperre ich diesen Menschen nach Vorwarnung aus, und er meldet sich unter 23 verschiedenen Namen wieder an und will Schnitzeljagd mit mir spielen. Um Ruhe zu kriegen, mußte ich sogar die Anmeldemodalitäten ändern, und nun kommst Du Wochen später und willst mir ins Stammbuch schreiben, ich hätte mich mit meinen ausweichenden Beiträgen heute "belastet". Nimm doch bitte zur Kenntnis, dass für mich die Angelegenheit abgeschlossen ist. Es gibt für mich keinen vernünftigen Grund, mich wegen meiner völlig korrekten Vorgehensweise im Nachhinein auch noch rechtfertigen zu müssen.

Es ging mir ausschließlich um die Frage, ob Du die Identität von ashraf und "Arnold.Froehn" belegen kannst -- Deine ganzen übrigen Ausführungen hätte es gar nicht gebraucht.

Aber ich muß einsehen, daß Du keine Lust hast hierauf zu antworten und werde daher nicht mehr nachhaken. Allerdings nehme ich an, daß die Antwort Nein gewesen wäre.

Übrigens habe ich in meiner Antwort den Begriff "belasten" so gemeint wie Du zuvor in Beitrag #60: zeitlich, nicht juristisch.