DRL

[pinkydiver]

Wen interessiert dieser Mist eigentlich noch ??

[Kate]

Also ich würd sagen, all die, die in der Rangliste vorne stehen möchten, sollten nach Niedersachsen wechseln. Irgendwie ist dort die Crème de la crème beheimatet, wenn man der Rangliste glauben möchte (ich tue's nicht)

[Tommy]

Zitat von pinkydiver

Wen interessiert dieser Mist eigentlich noch ??

Offensichtlich Dich, sonst würdest Du diesen Thread nicht lesen und schon gar keinen Beitrag schreiben.

[pinkydiver]

@TOMMY
Eine Rangliste in der es einzig allein entscheidet in welcher Liga oder in welchem Landesverband man spielt kann ich leider nicht gut finden, habe mal die Basisnoten von einigen Turnieren angeschaut, eine Seniorenliga in Niedersachsen hat nen besseren Basiswert als als die 1. BL herren --- ist doch nen Witz

[opc]

aber wenn die doch alle so gut sind

[CSS]

Die Regio Nord liegt auch noch immer unter der Buli.

Wenn man der Meinung ist, dass die Buli Spieler vorn sein müssen, dann gibt es nur
eine Möglichkeit.
Man macht ein Ranking aller Bulispieler und der Rest folgt oder dem Rest wird einfach
ein weiterer Basiswert drauf gerechnet (weil sie nicht Buli spielen) damit sie nicht nach
vorn kommen können.
Nur mit 6 Spielen und einer Kombi DM können die Top Leute mit diesen Berechnungen die wir momentan haben, nicht nach vorn kommen.
Spaß beiseite - ich finde, man müsste die einzelnen Bahnsysteme schon anders bewerten.
Eternit ist nun mal am einfachsten zu spielen, gefolgt von Beton und Filz.
Wer also Filz und Beton spielt sollte in der DRL schon einen Vorteil gegenüber Eternit haben.
Ich spiele eigentlich nur Eternit und das sollte nicht ausreichen um in der DRL Erster sein zu können. egal ob ich einen Schnitt von < 21 spiele.
Gruß CSS

[der Münchner]

Die Rangliste ist Systemunabhängig, da die Bewertung der Anwesenden in Abhängigkeit von der Stärke und Leistung des Teilnehmerfeldes und der eigenen Leistung steht.

Angenommen die ersten 8 der Rangliste spielen gemeinsam ein Turnier und du bist auch dabei. Der Turnierwert ist entsprechend niedrig. Solltest du gewinnen wirst du wohl in der Rangliste einen deutlichen Sprung nach vorne machen.
Solltest du der Ranglistenbeste sein und alle anderen Teilnehmer sind 1000 Plätze hinter dir ist der Turnierwert dementsprechend hoch und wenn du gewinnst wirst du trotzdem keinen so guten Wert bekommen, da es auch einfacher war zu gewinnen.

Das Problem ist nur, wenn 2 so gut sind, dass sie mit Abstand vor dem restlichen Teilnehmerfeld landen.
Der Zweite hatte bereits die 0 stehen und der Erste war einen Schlag besser, wäre also ins Minus gerutscht.
Minuswerte gehen in der Rangliste nicht. Damals (in der Anfangszeit der Rangliste) wurde so entschieden, dass beide die 0 bekommen. Inzwischen würde ich so machen, dass der beste die 0 bekommt und alle nachfolgenden den Minuswert (als Betrag) addiert bekommen (auch der dritte Platz)

[Nina T.]

Ich möchte nochmal an meinen Beitrag in diesem Thread erinnern (#223 ?).