 |


 |
Forum
|
 |
|
|

Meckerecke Bitte konstruktiv vortragen, wenn Euch etwas nicht gefällt, oder falls Ihr Anregungen habt. Das bietet die Chance, unser Forum für alle liebenswert zu gestalten. |
 |

08.02.2007, 01:42
|
 |
Königskumpel - liest von Wolke 7 aus mit
|
|
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Niederes Niederbayern
Beiträge: 50
|
|
Vielleicht könnte man das Thema etwas breiter fassen? Wichtig ist es ja.
Z:B "Bedrohte Natur - Bedrohte Menschheit?" Oder sowas.... gefällt mir noch nicht so recht-aber es fällt euch bestimmt was ein.
Dann hätten auch das vergessene Waldsterben, die zunehmenden Allergien, Krebserkrankungen, Dermatosen, Vogelgrippe usw einen Platz.
|

08.02.2007, 02:19
|
 |
Wunschtitel möglich
|
|
Registriert seit: 29.11.2006
Ort: Frankfurt/M.
Beiträge: 1.607
|
|
Auja,
mal son richtig gutes Negativ-Forum in dem alle Probleme und Schlechtigkeiten der Welt zusammengefasst sind.
Motto fleischt: MARX ist tot, JESUS ist tot, und mir gehts auch schon ganz schlecht!
__________________
SiegNatur !
|

08.02.2007, 06:58
|
 |
running wolf + V.I.P. Mitglied
|
|
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Mainhattan
Beiträge: 127
|
|
Zitat:
Zitat von MAXX
mal son richtig gutes Negativ-Forum in dem alle Probleme und Schlechtigkeiten der Welt zusammengefasst sind.
Motto fleischt: MARX ist tot, JESUS ist tot, und mir gehts auch schon ganz schlecht!
|
Nun ja - wenn es denn tatsächlich dazu angetan wäre, dass ERNSTHAFT darüber nachgedacht wird, was man selbst bereit ist dafür zu tun - warum nicht ?
Ich befürchte allerdings auch, dass es nur ein allgemeines "hach, was ist das alles schlimm" werden wird und wie nach der Lektüre der BILD-Zeitung, geht man wieder zur Tagesordnung über. Denn man hat ja seine Betroffenheit schriftlich dokumentiert und MEHR kann man ja nun wirklich nicht verlangen, oder ? 
__________________
Wenn nicht jetzt ? - wann dann ?
|

08.02.2007, 07:34
|
 |
Mensch
|
|
Registriert seit: 20.11.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 15.314
|
|
Also wegen der Ängste bezüglich eines "Negativ-Forum" mußte ich gerade mal ein wenig still halten. Wenn ich an die Vergangenheit in Forumshausen denke, bedurfte es hierzu keines Weltuntergangsforums. Die von Ludi angeschnitten Themen sind für das neue Forum absolut relevant. Waldsterben und zunehmende Allergien sind absolut passend. Warum machst Du nicht einfach entsprechende Threads auf, Ludi? Ansonsten würde ich vorschlagen: Laßt uns doch im neuen Forum diskutieren!

|

08.02.2007, 08:40
|
 |
running wolf + V.I.P. Mitglied
|
|
Registriert seit: 28.11.2006
Ort: Mainhattan
Beiträge: 127
|
|
*seufz*
Ich habe keine Ängste und meine auch nicht, dass es ein "Negativforum" werden könnte.
Lass uns abwarten, wie es sich entwickelt. Ich gebe dir in einem recht, das Thema selbst ist so wahnsinnig komplex und wollten wir zu allen dazugehörenden Faktoren etwas sagen, bzw. schreiben, würden wir wahrscheinlich das Forum sprengen. 
__________________
Wenn nicht jetzt ? - wann dann ?
|

09.02.2007, 09:02
|
 |
Mensch
|
|
Registriert seit: 20.11.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 15.314
|
|
Sorry, MAXX
Beim Versuch, einen Beitrag ins Forum zu verschieben, habe ich Deinen letzten Beitrag ins Nirwana versenkt. Ich konnte ihn leider nicht mehr rekonstruieren, hatte allerdings meine Antwort darauf zwischengespeichert. Du hast bekrittelt, daß das "Archiv" gegen das "Klima" ausgewechselt worden sei. Außerdem hattest Du Dich über meine Aufforderung auf der "Klima"-Seite, Leserbriefe zum Thema zu schreiben, mokiert. Und zu guter Letzt fandest Du das 1. Foto auf dieser Seite, warum auch immer, lustig. Ich darf Dir nochmals versichern, daß die Verschiebeaktion, die zum Verlust Deines Textes geführt hat, keine gegen Dich gegründete Hinterhalte hatte. Sorry nochmals! Hier nun meine Antwort:
MAXX, das Archiv ist im Moment ausgeblendet, weil die ebiz-Leute ein an sie gerichtetes Mail, das ich von Auwi nach dort weitergeleitet hatte, angeblich nicht empfangen haben. Heißt also: Der Datenbankdump ist nicht erfolgt. Ich bin nun am Überlegen, ob ich Herrn Auwärter erneut bitte, seinen Server nochmals hochzufahren, was voraussetzt, daß ich unserem früheren Provider eine Menge Mühe bereiten würde, denn er müßte dafür die Daten neu bereitstellen. Hierfür fehlt ihm sein früherer Programmierer, sodaß die Dinge für mich täglich bisweilen komplizierter verlaufen, als das im Forum wahrgenommen wird. Ich bin Dir übrigens dankbar, daß Du das Fehlen des "Archiv"-Button registriert hast, denn Du bist der Erste, der sich deswegen "beschwert". Brauchen wir das Archiv wirklich?
Daß in der Menueleiste plötzlich ein Button "KLIMA" erscheint, hat mit dem Archiv nicht im geringsten was zu tun. Dieses Thema ist für mich eine Herzensangelegenheit, zu der ich übrigens schon über 20 Leserbriefe erhalten habe. Es soll Leute geben, die in den News oder in sonstigen Seiten blättern, ohne im Forum zu schreiben. Die Seite "KLIMA" ist mittlerweile die am zweitmeisten angeklickte Seite im gesamten Internetauftritt. Sieh doch nicht immer alles so abwertend und negativ, MAXX. Wenn ich mal aus eigener Sicht schreibe, dann sind das für Dich "selbstgedrechselte Texte". Was soll das? Setze Deinen wunderbaren Geist doch mal dafür ein, daß ein Sinn machendes Forum wie das "Klima-Forum" die Diskussionen beinhaltet, die man dort erwartet.
|

09.02.2007, 10:48
|
 |
Wunschtitel möglich
|
|
Registriert seit: 29.11.2006
Ort: Frankfurt/M.
Beiträge: 1.607
|
|
Zitat:
Zitat von wate
Beim Versuch, einen Beitrag ins Forum zu verschieben, habe ich Deinen letzten Beitrag ins Nirwana versenkt. Ich konnte ihn leider nicht mehr rekonstruieren, hatte allerdings meine Antwort darauf zwischengespeichert.
|
sowas soll vorkommen. Schade, dabei hatte ich mir soviel Mühe gegeben nett zu bleiben.
Zitat:
Du hast bekrittelt, daß das "Archiv" gegen das "Klima" ausgewechselt worden sei.
|
ja stimmt! Steh ich auch nach wie vor zu. Hat mir in aktuellen Diskussionen immer geholfen nach Formulierungen zum Thema zu suchen.
Zitat:
Außerdem hattest Du Dich über meine Aufforderung auf der "Klima"-Seite, Leserbriefe zum Thema zu schreiben, mokiert.
|
nee, so isses nicht ganz richtig. Ich habe sinngemäß darauf hingewiesen, dass wohl niemend hinter dem Button "Archiv" dieses Klima-Thema mit Möglichkeit zur Stellungnahme vermuten würde. Also folgerichtig auch keine "Leserbriefe" -ausser eventuell Kritik von enttäuschten Archiv-Besuchern am Verschwinden des Archivs- zu erwarten sei.
Zitat:
Und zu guter Letzt fandest Du das 1. Foto auf dieser Seite, warum auch immer, lustig.
|
Ich habs ausdrücklich "gelobt" [*läster*], weil ich so ein schönes Bild von ner mit psychodelischen Farbverläufen gestalteten 70er-Jahre Kugelvase schon lange nicht mehr gesehen habe.
Zitat:
Ich darf Dir nochmals versichern, daß die Verschiebeaktion, die zum Verlust Deines Textes geführt hat, keine gegen Dich gegründete Hinterhalte hatte. Sorry nochmals!
|
ja, ist ja ok. (Wo wollsten das Teil hinschieben? Ins Archiv?  )
Zitat:
Ich bin Dir übrigens dankbar, daß Du das Fehlen des "Archiv"-Button registriert hast, denn Du bist der Erste, der sich deswegen "beschwert". Brauchen wir das Archiv wirklich?
|
????Also mal von abgesehen, dass ich das Archiv schon wichtig fand/finde, aber: der Button war und ist nicht verschwunden!
Es ist lediglich so, dass gestern Abend beim Anklicken des Archiv-Buttons die "Katastrophen-Seite" aufging.
Ich war auch nicht der Einzige; sondern sowohl BvB als auch andee haben das festgestellt. *wunder* ????
Ergänzend: den Button "Klima" sieht man erst, wenn man auf Archiv geklickt hat. (genau so, wie man den Button "Handball" erst dann sieht. Da scheint es also auf den unterschiedlichen Zugangswegen (mal vom Forum aus , und mal über die Startseite) unterschiedliche Button-Leisten bzw. Registerreiteranordnungen zu geben. Programmierfehler würd ich mal ganz unbedarft schätzen.
Zitat:
Daß in der Menueleiste plötzlich ein Button "KLIMA" erscheint, hat mit dem Archiv nicht im geringsten was zu tun.
|
na dann muß aber was richtig schief gelaufen sein.
Zitat:
Dieses Thema ist für mich eine Herzensangelegenheit, zu der ich übrigens schon über 20 Leserbriefe erhalten habe. Es soll Leute geben, die in den News oder in sonstigen Seiten blättern, ohne im Forum zu schreiben. Die Seite "KLIMA" ist mittlerweile die am zweitmeisten angeklickte Seite im gesamten Internetauftritt.
|
och, das find ich sogar gut. Ist ja wrigleys ein wichtiges und gutes Thema. Nur anscheinend hast du, oder wer immer das auch alles zusammenbastelt/konfigiriert, die Technik noch nicht richtig im Griff. ABBA das wird schon!
Zitat:
Wenn ich mal aus eigener Sicht schreibe, dann sind das für Dich "selbstgedrechselte Texte". Was soll das?
|
versuch mal bitte nachzuvollziehen, wie der folgende Ablauf/Sachverhalt sich für mich dargestellt hat:
Ich will ins Archiv, um was zu suchen, klicke auf den Registerreiter/Button "Archiv". Es geht ne Seite auf, vollgepackt mit einem langen Text von dir (und mehreren kleinen) zum Thema "Klima- 5nach12-Katastrophe-Weltuntergang- Bedrohungsszenario" im Stile eines Zeitungsartikels. Das Ganze vor dem Hintergrund, dass ich schon nachgefragt habe, ob nicht schon allein das eigene "Unterforum Klima" n bissi zu dick aufgetragen sei. Da muß bei mir doch zwangsläufig der Eindruck entstehen, du schießt mit der Gewichtung des Themas denn doch endgültig etwas übers Ziel hinaus.
Hinzu kommt, das das Archiv, das ich hinter diesem Button vermutete sich in Nichts aufgelöst hatte, ich also annahm, du hast es schlicht deinem persönlichen Lieblingsthema geopfert ohne eventuelle Bedenken der anderen Foris zu berücksichtigen.
So stellte sich das für mich da, und ja da hab ich denn von "selbstgedrechselten Texten" geschrieben, weil es optisch sehr nach Zeitungseite aussah, und ich annahm du hättest da ner "alten Leidenschaft" gefrönt und dafür das Archiv gekickt.
Yes, da war ich in der Tat nicht sehr amused, Sir! Und unter Berücksichtigung oben geschilderter Eindrücke war doch nun "selbstgedrechselte Texte" noch wirklich nett von mir, oder!?
Zitat:
Setze Deinen wunderbaren Geist doch mal dafür ein, daß ein Sinn machendes Forum wie das "Klima-Forum" die Diskussionen beinhaltet, die man dort erwartet.
|
Och ich denke, dass ich mit knapp 30 eröffneten Themen und ner geschätzten Beitragszahl von "gut über 300" (inkl. "verschobener" *fg* ) hier bestimmt zu den Aktiveren, Konstruktiveren und Einsatzfreudigsten gehöre, oder?!
Klar, dass bei soviel Engagement auch der wate mal was abkriegt. 
__________________
SiegNatur !
Geändert von MAXX (09.02.2007 um 11:46 Uhr).
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Hybrid-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:11 Uhr.
|