DRL

[opc]

Zitat von tinitus

So langsam kommt die Rangliste der sportlichen Realität nah.

Hier die aktuell besten 15 Spieler Deutschlands:

Platz Pass Name Kat. Verein LV Wert Anzahl +/- Platz +/- Wert Max.
1 44862 Reinicke, Andrea SW I MC "Möve" Cuxhaven-Sahlenburg MVBN 0,784 26 1,529
2 46295 Rahmlow, Gabriele SW I SV Lurup Abt. Bahnengolf HBV 1,321 15 2,017
3 6796 Steinhausen, Ralf SM I SV Olympia ´92 Braunschweig MVBN 1,424 15 3,059
4 50344 Kellershohn, Stefan H 1. MGC Mannheim 1968 MRP 1,556 9
5 50153 Oberweg, Bianca D 1. MGC Göttingen MVBN 1,592 5
6 38099 Gobetz, Christian H 1. MGC Mannheim 1968 MRP 1,629 3
7 44416 Hahn, Robert H 1. MGC Ludwigshafen MRP 1,637 14 2,580
8 4084 Döppner, Wolfgang SM II BGC Goslar MVBN 1,642 25 2,559
8 21335 Czerwek, Hans-Dirk SM I MGC putter Künzell 1970 HBSV 1,642 12 2,485
10 24925 Jahr, Konrad SM I 1. MGC Göttingen MVBN 1,649 12 2,339
11 42332 Spandau, Christian H TSV Salzgitter Abt. Bahnengolf MVBN 1,653 17 2,743
12 10662 Plötz, Günther SM I VfM Berlin BVBB 1,691 17 2,766
13 22496 Stoparic, Miroslav H 1. MGC Mannheim 1968 MRP 1,725 8
14 61922 Wieck, Herbert SM II BGC Bad Nenndorf MVBN 1,777 23 2,155
15 10586 Busche, Philip SM I SV Olympia ´92 Braunschweig MVBN 1,809 12 2,899

Gestern war Fastnachtsanfang, helau.

die weltranglisten sind doch auch nicht besser, die sind auch neu veröffentlicht !

http://www.minigolfsport.com/download/ranking-list.pdf

[wate]

Naja, bei einigen Einträgen muss man auch dort schmunzeln, aber so krass das wirkliche Leistungsbild verzerrend ist es dort nicht. Die Deutsche Rangliste dagegen überwintert in diesem bedauerlichen Stadium und macht die Öffentlichkeit weis, dass unsere Besten nachweislich schlechter sind als die Schlechteren.

[lessi]

ich weiss echt nicht warum mit dieser rangliste noch zeit verschwendet wird.
ich hab mal nachgeschaut und ich habe mich durch einen turniersieg um 3 plätze verschlechtert.....macht sinn.
also ich für meinen teil werde weder eine rangliste aufmachen, noch hier noch einmal zu
dem thema posten, weil das völliger quatsch ist.

grüsse, lessi

[JoE]

Es wäre nur mal wirklich interessant, ein offizielles Statement seitens des DMV zu bekommen, mit welcher Begründung dieser Datenmüll immer wieder an prominenter Stelle im Internet angepriesen wird. Warum macht der Verband mutwillig einen Teil der so wichtigen Öffentlichkeitsarbeit zunichte? Die Sportart Minigolf hat es schon schwer genug, anerkannt zu werden. Wenn dann noch so etwas dazu kommt - dann gute Nacht.

Ich bewundere Walters Besonnenheit bei diesem Thema.

Aber der DMV-Spitze sollte klar sein, dass wahrscheinlich kein einziger Aktiver und garantiert kein einziger "Öffentlichkeitsarbeiter" diese RL in dieser Form will.

[Der Kayser]

Was ich witzig finde: hier wird ziemlich oft geschrieben, wie schlecht die DRL doch ist, Verbesserungsvorschläge kommen aber eher selten. Und dass die DRL nach Neuerstellung immer direkt auf der DMV-Website verlinkt ist scheint auch allen stark an die Nieren zu gehen.
Ich nutze noch mal die Gelegenheit um meinen wichtigsten Vorschlag bezüglich der DRL zu wiederholen:

Abschaffung der Streichergebnisse, daraus die folgt Verschlechterung der Ranglistenwerte von Spielern, die mehr als zehn Turniere spielen. Daraus folgt wiederum die Verschlechterung der Basiswerte der Turniere, an denen diese Spieler teilnehmen.

Klingt einfach, ist aber auch so...

[opc]

viel spielen sollte ja über die drl belohnt werden.

also wenn streicher dann wie folgt, 1 guter wert - 2 schlechte werte !!

dann und das sollte ja auch einfach sein, gemeinsam stattfindende wettkämpfe als ein wettkampf werten !!!

[At The Drive-In]

Ein endloses Thema...

Hier nochmal ein früherer Post von mir...ist jetzt fast ein Jahr alt, bin aber immer noch dieser Meinung

Was soll die Rangliste ausdrücken? Die Spielstärke der aktiven Minigolfer. Der beste Spieler (auf lange Sicht) soll oben stehen.

Zum Glück ist Spielstärke im Minigolf leicht zu messen: wer weniger Schläge benötigt, hat besser gespielt.

Gäbe es nur eine einzige Minigolfanlage, oder wären allen Anlagen absolut identisch (und damit vergleichbar) wären wir schon fertig: derjenige mit dem geringsten Schlagdurchschnitt soll oben stehen.

Ganz so einfach ist es leider nicht. Wir spielen auf Filz, Beton, Eternit, Cobi, Stern und die Anlagen unterschieden sich sehr voneinander. Das macht es schwierig, die erreichten Schlagzahlen miteinander zu vergleichen.

Nur so geht es aber. Für eine sinnvolle Rangliste brauchen wir präzise Faktoren, die den Schwierigkeitsgrad einer jeden Turnieranlage wiedergeben. Diese Faktoren werden dann mit den erreichten Ergebnissen multipliziert, um vergleichbare Zahlen zu bekommen, nach denen man eine Rangliste erstellen kann.

Ein meiner Ansicht nach richtiger Ansatz wäre also, diese Faktoren pro Anlage möglichst genau zu bestimmen. Dies könnte man machen, in dem man Turnierergebnisse auf längere Sicht in Betracht zieht. Ganz sicher keine leichte Aufgabe, aber hier hätte ich mehr Hoffnung, dass man auf lange Sicht auf immer bessere Werte und damit eine bessere Rangliste kommen könnte.

Das Problem der aktuellen Rangliste ist, dass nicht nur das erzielte Ergebnis einen Einfluss auf die Turniernote hat, sondern auch Umstände, für die der Spieler nichts kann: nämlich, wer noch so bei diesem Turnier mitgespielt hat und wie die anderen in der Rangliste platziert sind (ergibt momentan die "Basisnote"). Dann ist noch wichtig, wie das drittbeste Ergebnis aussieht. Das alles ist meiner Meinung nach nicht relevant.

Wenn Stefan Supergolfer in der Bundesliga einen schlechten Tag hat und auf der Bahn in Pusemuckel 90 spielt, soll er die gleiche Note bekommen wie Otto Glocke, der in der Kreisliga den Spieltag in Pusemuckel mit 90 gewinnt. Denn beide haben die gleiche sportliche Leistung erzielt!

Das ist bei der aktuellen Rangliste leider nicht gegeben.

Wer bei diesen Turnieren noch dabei war und wie sonst gespielt wurde, spielt einfach keine Rolle.