PC-Crash und ihre Folgen... - Wo sind meine eMails und Outlook-Dateien????

[Crunchy Frog]

Zitat von michens

es ist auch immer die Frage WAS WOHIN gesichert werden soll und WIE OFT
daraus kann dann das sicherungsmedium, der sicherungsinterval, sowie eine eventuelle Medienrotation abgeleitet werden.

@Michens - da stimme ich dir zu !
Es gibt sehr viele Möglichkeiten, aber keine allgemeine persönlich verbindliche Lösung !

@Hobbygolfer ("Komm 22") Blablabla...!

Grundsätzlich sollte sich jeder Gedanken über eine passende Datensicherung machen

Dann mach es mal bitte gefälligst und vertief dich nicht in Pseudo-Definitionen...?

Zur Erklärung: Neben meinem tierischen Image als ewig nörgelnde Knusperpogge, kenne ich als PC-User lediglich die Definition von "Image", die mir mein favorisiertes Kopierprogramm <WinOnCD> vorgibt.

Ich lese über dieses Programm in der Funktion IMAGE ERZEUGEN z.B. eine CD ein und speichere sie als EINE EINZIGE DATEI (= der große und wesentliche Unterschied zu NERO oder CloneCD) auf meiner Festplatte ab. Nachteil: zum Rekonstruieren benötige ich eine lauffähige Version von WinOnCD - aber das brauchen die anderen beiden auch ?
Vorteil: Da ich keinen Kopierschutz "aushebeln" brauche, weil ich ihn im Image näHmlich gleich "mitkopiere"; habe ich ein Höchstmaß an lauffähigen Programmen gesichert - im Gegensatz zum subventionierten NERO.

Aber zurück zu BACKUP / IMAGE : Willst oder kannst du den Unterschied nicht sehen ?

[michens]

ein Image ist im allgemeinen ein Abbild. Am besten mal unsere Freunde von der Insel fragen.

Ein Cd-Image wie es oben beschrieben steht ist eine Datei welche die Folge an Nullen und Einsen enthält wie diese auf der CD/DVD liegen.

Ebenso ist es möglich diese Folge von Nullen und Einsen eines anderen Mediums wie einer Festplatte zu sichern.

Wenn eine Festplatte auf eine andere 1:1 kopiert wird. Spricht man von clonen.
der clone der Platte sollte dann die selbe rechtestruktur im Dateisystem enthalten wie die Originalplatte, ferner wird das Inhaltsverzeichnis 1:1 übernommen, ebenso die Spur-0 Informationen der Platte.

Backup beschreibt die Sicherung von Daten im allgemeinen. Dies kann sogar das sichern von Telefonnummern mit Papier und Stift sein. Beim backup von einem medium auf ein anderes unterscheidet man zwischen komplett, differenz, zuwachs und inkrementellem backup.

Eine sonderform des kompletten backups ist das Image.

das alles mal ganz simpel erklärt, habe auch bewußt tiefergehendes weggelassen

[Crunchy Frog]

...willst du damit andeuten, dass die Anschaffung einer 300 GB Festplatte zum Sichern von "TEXTDOKUMENTEN" (...wie z.B. Emails) die richtige (weil wirtschaftlich ökonomischere) Kaufentscheidung ist ? Ich mag das so recht nicht glauben...?

[hobbygolfer]

zumindest macht eine 300GB Platte sind, wenn Du ein Image bzw. ein komplettes Backup einer anderen Festplatte erstellen willst...das wird nämlich -bei mir- auf einer CD ziemlich knapp...

Als Progamm nutze ich übrigens True Image von Acronis

Ansonsten lies doch bitte noch mal das "blablabla" und auch die Links, dann können wir uns weitere Postings zu diesem Thema sparen...

[michens]

Zitat von Crunchy Frog

...willst du damit andeuten, dass die Anschaffung einer 300 GB Festplatte zum Sichern von "TEXTDOKUMENTEN" (...wie z.B. Emails) die richtige (weil wirtschaftlich ökonomischere) Kaufentscheidung ist ? Ich mag das so recht nicht glauben...?

wo habe ich das geschrieben?

[Crunchy Frog]

Zitat von michens

wo habe ich das geschrieben?

Hast du nicht, Michens ! *Entlastungsmodus einschalt!*

Wenn du noch einmal genauer nachliest, dann wirst du überwiegend ZUSTIMMUNG meinerseits zu den von dir geäußerten Ansichten feststellen. Ich meine eine gemeinsame Grundlage auf der Basis der "Verhältnismässigkeit" von Speichermedien mit dir gefunden zu haben.

Lediglich deine "Speicherkostenberechnung" möchte ich gerne relativiert sehen ? Ist mir persönlich "zu flach" und absolut zu undifferenziert - verstehst du was ich meine ? Ich sprach von TEXTDOKUMENTEN (!) und du hast meinen "16-MB-Stick" gegen ein (nur) relativ teueres 1 GB Produkt aufgerechnet - warum ?

[michens]

32mb-Medien sind zur datensicherung in diesem fall schon OK.
Wenn ich aber den sekundärnutzen mitbetrachte, spirch die trasnportablität von daten, dann macht es absolut keinen sinn einen kleinen USB-Stick zu kaufen.

Ferner rate ich von der Datensicherung auf USB-Stick ab. Wenn USB-Sticks über den WIndows-Explorer "befüllt" so ist eine sichere Datenübertragung nicht gewährleistet. Es geht meistens gut, aber ein meistens ist halt nicht befriediegend. Ich arbeite oft und viel mit PCs, und hatte schon öfter den Fall das Daten bei der Übertragung zum Stick "zerschossen" ankamen, ohne das eine Fehlermeldung ausgegeben wurde. Ein Datenkopieren mit "Xcopy und dem Paratermer /V minimiert dieses Risiko. Des weiteren sind USB-Sticks nur für eine gewisse anzahl an schreib-lese zyklen zu gebrauchen. Ab einem gewissen Punkt tritt Datenkorruption auf.

[Crunchy Frog]

Zitat von michens

Des weiteren sind USB-Sticks nur für eine gewisse anzahl an schreib-lese zyklen zu gebrauchen. Ab einem gewissen Punkt tritt Datenkorruption auf.

Erbitte demütig um Aufklärung ?

[hobbygolfer]

Zitat von Crunchy Frog

Dann mach es mal bitte gefälligst und vertief dich nicht in Pseudo-Definitionen...?

Tut mir leid, aber korrekte Begriffe sind für Kommunikation unabdingbar.

Oder bist Du etwas auch jemand, der Internet zu Hause hat...?!

[NERVENSÄGE Nr.1]

Zitat von hobbygolfer

Oder bist Du etwas auch jemand, der Internet zu Hause hat...?!

...jaaaaa !!!? Ich etwas habe Internet zu Hause ? Und nu...? Was kommt etwas jetzt korrekter ?