Der Bundespräsident und die Presse

[wilmue]

Gestern zur besten Sendezeit eine langweilige Inszenierung der besonderen Art.

Fragen die wahrscheinlich schon alle vorab abgestimmt waren, es wirkte alles wie
gestellt dazu zwei Politredakteure die keinerlei Biss hatten sondern sogar mit dümmlichen Fragen das ganze ad absordum führten.
Ein angeschlagener Bundespräsident der nicht wirklich zum Befreiungsschlag ausholen konnte.


Der einzige Satz der wohl nicht zum Drehbuch gehörte, war die Frage ob unentgeltliches übernachten bei Freunden nun ein verwerfliches Delikt sei ,diese Aussage von Frau Schausten spiegelt das niveaulose Bild der deutschen Fernsehjournalisten wieder.

Statt dem Publikum eine unterhaltsame Show zu bieten und eine Thematik Interessant aufzuarbeiten wurde ein Chance vertan.

Bis auf das absolut unprofessionelle Verhalten des Bundespräsidenten beim Anruf des Bild
Chefredakteurs wurden ja gestern keine Verfehlungen aufgedeckt.
Einzig der Marktunübliche Kreditzins der ihm eingeräumt wurde, lässt vermuten das
Bundespräsidenten bei Banken eine gewisse Bevorzugung genießen.

Die Springer Presse wird nicht locker lassen, es bleibt spannend mal schauen wer den längeren Atem hat.

[wate]

Willst Du meine Meinung lesen?

Die Angelegenheit mit dem Privatkredit ist pillelpalle. Warum Christian Wulff zu Zeiten als Ministerpräsident von Niedersachsen und jetzt als Bundespräsident dermaßen ums Thema herumgeeiert ist, bleibt sein Geheimnis.

Sein Anruf bei der BLÖD war blöd. Dieser Stil erinnert an - Gott hab´ ihn selig - Franz-Josef Strauß. Bei allem Verständnis für die von Wulff beschriebene emotionale Situation darf sich ein Bundespräsident so nicht gehen lassen.

Die Fernsehrunde gestern vermittelte bei mir zunächst den Eindruck, Wulff habe sich aus der Situation befreit. Nachdem die BILD heute allerdings der Wulff-Darstellung des Anrufs bei Diekmann widersprach und die Veröffentlichung des Textes auf dem Anrufbeantworter anbot und auch die BW-Bank in Teilen der Wulff-Äußerung zum Zustandekommen des Umschuldungskredits widersprochen hat, muss Wulff zurücktreten, will er sich und das höchste Staatsamt nicht zur Lachnummer verkommen lassen.

Ich bedaure das, weil ich Wulff gemocht habe und frage mich, warum ausgerechnet das Unionsblatt BILD dieses Faß aufgemacht hat und diese Kampagne nun gnadenlos zu Ende führt. Welche offene Rechnung hat die BILD mit Christian Wulff? Diese Frage finde ich viel spannender als das dämliche Gequatsche von TV-Fragerin Bettina Schausten gestern über zu zahlende Übernachtungen bei Freunden.

[Crunchy Frog]

Zitat von wate

...und frage mich, warum ausgerechnet das Unionsblatt BILD dieses Faß aufgemacht hat und diese Kampagne nun gnadenlos zu Ende führt. Welche offene Rechnung hat die BILD mit Christian Wulff? Diese Frage finde ich viel spannender als das dämliche Gequatsche von TV-Fragerin Bettina Schausten gestern über zu zahlende Übernachtungen bei Freunden.

Aber mal "Butter-bei-die-Fische" : DAS er Dreck am Stecken hat ist doch wohl nicht wirklich Gegenstand dieser Diskussion hier ?
Wann hat EUCH das letzte Mal jemand ´ne schlappe halbe Million €uronen "zinsfrei & ohne Bedingungen" geliehen - in kleineren nicht auffälligen Überweisungen ?
Euch mal eben den Urlaub vorgestreckt, dessen Gegenwert ihr angeblich prompt in bar zurückbezahlt habt (...aber weil ihr als Ministerpräsident der Bundesrepublik Deutschland zu naiv oder doof ward &) dummerweise vergessen habt euch diese "Barzahlung" dann auch quittieren zu lassen !? Na, dann ist ja alles im Lot...

...warum ? Letztendlich zählt als Politiker doch nur ob du <ehrlich warst> oder ein <Schmarotzer am Volk>...?

Soviel dazu.

[MAXX]

Zitat von Crunchy Frog

Euch mal eben den Urlaub vorgestreckt, dessen Gegenwert ihr angeblich prompt in bar zurückbezahlt habt (...aber weil ihr als Ministerpräsident der Bundesrepublik Deutschland zu naiv oder doof ward &) dummerweise vergessen habt euch diese "Barzahlung" dann auch quittieren zu lassen !? Na, dann ist ja alles im Lot...

wieso "angeblich in bar" und wieso "quittieren lassen"?
Herr Wulff kann bestimmt nachweisen, dass er vor oder im Urlaub 800,- €uro von seinem Privat-Konto abgehoben hat, oder seine Frau von ihrem Konto, oder ein Freund der es ihm geliehen hat von seinem Konto.
Und das erhaltene Bargeld für den Urlaub wurde bestimmt vom Empfänger auch gleich auf dessen Konto von ihm eingezahlt. Und damit niemand merkt, dass alles mit rechten Dingen zugeht hat er versucht die Hotelbetreiber zum Schweigen zu verpflichten.
....Bananenrepublik Deutschland!

[MAXX]

Zitat von MAXX

wieso "angeblich in bar" und wieso "quittieren lassen"?
Herr Wulff kann bestimmt nachweisen, dass er vor oder im Urlaub 800,- €uro von seinem Privat-Konto abgehoben hat, oder seine Frau von ihrem Konto, oder ein Freund der es ihm geliehen hat von seinem Konto.
Und das erhaltene Bargeld für den Urlaub wurde bestimmt vom Empfänger auch gleich auf dessen Konto von ihm eingezahlt. Und damit niemand merkt, dass alles mit rechten Dingen zugeht hat er versucht die Hotelbetreiber zum Schweigen zu verpflichten.
....Bananenrepublik Deutschland!

es wird immer obskurer und unglaublicher.
Jetzt zieht er in mafiöser Manier seine ganze Familie mit rein. Angeblich sei ihm das Geld von seiner Schwiegermutter in bar geliehen worden. Und einen anderen Urlaub hat er auch in bar zurückbezahlt, mit Geld das seine Schwiegermutter angeblich seiner Frau ein paar Monate vorher (Weihnachten oder Geburtstag) geschenkt hat.
Der Typ lügt sich -und andere- um Kopf und Kragen.
Diese ganzen Bargeld-Stories - wenn sie denn stimmen sollten- lassen doch gleich noch ganz andere Fragen auftauchen.
-----------------------------------------------
"Nein Herr Staatsanwalt. Der Filmproduzent XY hat mich nicht bestochen. Ich hab den Urlaub hinterher in bar erstattet."
"Und woher kam das Bargeld?"
"Von meiner Oma!"
"Aber die hat zum in Frage kommenden Zeitraum solche Summmen nicht von ihrem Konto abgehoben!?"
"Brauchte sie ja nicht. Die hatte sich das Geld in bar bei einem guten Schul-Freund von mir, dem Firmeninhaber YZ geliehen. Mit dem verhandelte das Land zu dieser Zeit wegen eines Grundstücksankaufs."
"Hat denn ihre Oma das geliehene Geld zurückbezahlt?"
"Ja klar in bar! Das hat ihr der Filmproduzent XY zur Silberhochzeit geschenkt!"
-----------------------------------------------
Das wirklich Bedauerliche an dieser ganzen Geschichte ist aber, dass ich mich nicht des Eindrucks erwehren kann, dass Herr Wulff nur die Spitze des Eisbergs ist. Den hats halt jetzt mal erwischt.

[Crunchy Frog]

Zitat von MAXX

Das wirklich Bedauerliche an dieser ganzen Geschichte ist aber, dass ich mich nicht des Eindrucks erwehren kann, dass Herr Wulff nur die Spitze des Eisbergs ist. Den hats halt jetzt mal erwischt.

Realistischer Menschenverstand contra Naturgesetze !
Bei einem Eisberg ragt (laut Naturgesetz) lediglich "spitz" nur ein SIEBTEL (!) aus dem Wasser. Umkehrschluss: nur "ca. 6 von 7 Politiker haben Dreck am Stecken" - aweng gewagt, woi ? Immerhin gibt es Ausschüsse die so etwas nachprüfen !?

[MAXX]

naja, "warum ausgerechnet die BILD" ist relativ einfach zu beantworten: Auflage!
Wenns denen in den Kram passt wird jemand hochgeschrieben und wenn es verspricht die Verkaufszahlen zu steigern auch ratzfatz wieder "in der (heißen) Luft" zerrissen.
Und Herr Wulff als politisch völlig uninteressanter/unwichtiger Bundes-Vorzeigekasper bietet sich nun mal mit seiner "Opferrolle" geradezu an. (FDP-Niedergang und Kanzlerinnenschelte sind eben ausgelutscht).

Und diese "Amt beschädigen" ist gar nicht möglich weil ein Bundespräsident überflüssig ist wie ein Loch im Kopp - allerdings kostet er mehr (wenn man nicht grad privat versichert ist).

...die Karawane zieht weiter.

[wilmue]

@Wate
Bild macht vielleicht deshalb ein Fass auf weil dort Machtinterressen im Spiel sind.
Würde mich nicht wundern wenn Merkel bald mit der FDP bricht und eine große Koalition mit der SPD eingeht. Als besonderes Häppchen könnte ein SPD Mann( Steinmeier) dann Bundespräsident werden. Die Grünen wären dann aus dem Spiel genommen.

Ich glaube nicht das eine Kampagne gegen den Bundespräsidenten die Auflagenstärke einer
Zeitung merkbar steigert.

Zu Schausten die TOP Journalistin des Senders der Senioren ( mit dem Zweiten sieht man besser) hat ja beim Interview ihre große Sachkompetenz bewiesen.

[MAXX]

Zitat von wilmue

Zu Schausten die TOP Journalistin des Senders der Senioren ( mit dem Zweiten sieht man besser) hat ja beim Interview ihre große Sachkompetenz bewiesen.

es wird ja wohl niemand ernsthaft annehmen, dass ein Politprofi wie der Wulff -noch dazu in dieser seiner Lage - nicht jede Frage vorher mit den Journalisten/Interviewern abspricht und/oder nach "Kunden"wunsch zusammengeschnitten wird.
Deswegen ist ja bei dieser Sendung auch nichts Relevantes rausgekommen-ausser hohlem Geschwafel eben.

[Crunchy Frog]

"Wullfff" hat nix gemacht - alldieweil ihm darum auch die allgemein politische "Unrechts-Resistenz" zugesprochen werden muss...?
Wollen wir politisch werden - gerne mal wieder... ! Aber "mal wieder" hat ein Politiker einer bestimmten Partei Bockmist gebaut - gut, die anderen Parteien machen das auch - aber so langsam sehe ich da eine "ideologische Disposition" bei den Verfehlungen ? Wie kann "links" eigentlich noch die nächste Wahl versauen ? Da müssten "wir Linken" den Bayern schon den Krieg erklären - obwohl...

Nebenbei: Das AMT DES BUNDESPRÄSIDENTEN ist das höchste (!!!) in der BR Deutschland - NICHT das Amt der/des Kanzlers/-erin !