Relegation zur 1. Liga Herren

[Kross]

Zitat von Sharky

@McZeus
Das ist mir schon klar, aber wenn das sooo wichtig ist und hier von Wettbewerbsverzerrung gesprochen wird, für mich ist die irgendwo nicht erkennbar. Das halt mal ein Spieltag wegen Regens ausfällt, Pech.... Hatten wir auch schon lange nicht mehr. Daß die 2.BuLI einen Nationalspieler hat und sich deshalb darauf einigt noch eine Woche später spielt, auch Pech. Aber gerade unter dem zweiten Umstand alle anderen warten zu lassen finde ich auch nicht in Ordnung.

Warst du beim Spieltag dabei? Wir haben uns alle miteinander verständigt und ALLE sind zu dem Entschluss gekommen, dass es fair wäre einen Termin zu wählen, an dem die meisten Spieler der Liga (NICHT nur der angesprochene Nationalspieler) können. An dem ersten Termin hätten z.B. bei uns 3-4 Stammkräfte gefehlt. Und auch die Göttinger haben sich unter diesen Umständen dafür ausgesprochen, dass man dann lieber den zweiten Termin wählen sollte. Fand ich sehr fair!!!

Also, du findest das vielleicht nicht in Ordnung, dafür aber die GESAMTE Liga!!!
Es ist nunmal so gewesen, dass der Spieltag nicht durchzuführen war. Und ich würde auch so denken, wenn die Süd-Liga davon betroffen wäre.

Gruß, Kris

[Klappspaten]

ey leute,

wenn ich mir das hier durchlese, da geht mir ohne Scheiß echt der Hut hoch!!!
Wie unsportlich kann man bitte sein und die etwas verfrühte bekanntgabe des austragungsortes zum relegationsspiel zur ersten bundesliga so zu verteidigen?
wird das wort FAIRNESS auch hier nicht mehr groß geschrieben?
glaubt ihr, die 2.liga nord hat es sich absichtlich ausgesucht, den letzten spieltag ins wasser fallen zu lassen???
und außerdem ist es, so wie kris in seinem vorhergehenden beitrag bereits geschrieben hat, nur sportlich fair, wenn jedes team in seiner bestbesetzung antreten kann, oder?

also ohne witz, aber da hätte ich schon etwas mehr fairness gegenüber den beiden teams niendorf und göttingen erwartet!!!
im endeffekt ist dies doch wettbewerbsverzehrung oder? ludwigshafen und bochum könnten der theorie nach jetzt schön noch die 2 wochenenden ausnutzen und dort trainieren, während sich göttingen und niendorf noch gedanken machen müssen, ob sie überhaupt daran teilnehmen können bzw. sich dafür qualifizieren!!!

also ohne scheiß aber manche beiträge hier in diesem thread lassen mir doch den hut hochgehen!!! ECHT UNHEIMLICH WIE SPORTLICH FAIR MANCHE MENSCHEN DOCH SEIN KÖNNEN!!!

MfG, Karsten

[Sharky]

Zitat von Kross

Warst du beim Spieltag dabei? Wir haben uns alle miteinander verständigt und ALLE sind zu dem Entschluss gekommen, dass es fair wäre einen Termin zu wählen, an dem die meisten Spieler der Liga (NICHT nur der angesprochene Nationalspieler) können. An dem ersten Termin hätten z.B. bei uns 3-4 Stammkräfte gefehlt. Und auch die Göttinger haben sich unter diesen Umständen dafür ausgesprochen, dass man dann lieber den zweiten Termin wählen sollte. Fand ich sehr fair!!!

Also, du findest das vielleicht nicht in Ordnung, dafür aber die GESAMTE Liga!!!
Es ist nunmal so gewesen, dass der Spieltag nicht durchzuführen war. Und ich würde auch so denken, wenn die Süd-Liga davon betroffen wäre.

Gruß, Kris

Was hackt ihr jetzt alle auf mir rum? Mann oh Mann....
Zu deinem Beitrag: Lesen hilft. Ich habe Dir mal die interessante ausgeschnitten:

Zitat von Sharky

Daß die 2.BuLI einen Nationalspieler hat und sich deshalb darauf einigt noch eine Woche später...

Habe ich irgendwas davon gesagt, daß irgendjemand dagegen war und ihr einen Alleingang gemacht habt. Ich fnde es auch nur fair, daß die Anderen darauf eingegangen sind. 2.BuLi heisst auch für mich GESAMTE Liga.

Alles was ich gemacht habe, ist meine Meinung geäussert, die passt Euch nicht und fertig. Die Meinung wäre für mich aber genauso, wenn ich selber Betroffener wäre. Von meiner Warte aus deshalb, weil ich sowieso erst 1 Woche vorher mit Training da beginnen würde. Mir würde das 0,0 bringen jetzt schon mal nach Marsberg zu fahren und dann noch mal in der Woche davor. Und wenn man die Tage vorher keinen Urlaub hat und erst Freitag Abend anreist ist man auch benachteiligt... Meine Meinung.
Ich verstehe die Kasperei mit den Relegationen sowieso nicht. Im Prinzip ist immer irgendeiner fahrtechnisch benachteiligt und meines Erachtens wäre es sinvoller die Relegationsturniere schon bei Ansicht der Ligenzusammensetzung vor der Saison festzulegen, so weiss wenigstens jeder schon woran er ist.
Ich finde es genauso nicht fair, daß die Relegation für die 2.Liga Nord in Berlin stattfindet. Rechne dir mal aus wer da benach- oder bevorteiligt ist: Berlin-Schäfersee, Salzgitter, Kiel oder Köln?

[lessi]

@ flow

hast recht.
mein beitrag bezog sich auf die auflistung der distanzen der einzelnen mannschaften.

mit der bekanntgabe gebe ich dir vollkommen recht.
fairer wäre es gewesen die anlagen erst später bekannt zu geben.
vielleicht kann man sich aber auch in dei lage der entscheider versetzen, die ganz
schön mühe haben eine anlage überhaupt zu bekommen.

mit euerer verlegung habt ihr einfach pech und egal wer kommt sicher schlechtere
voraussetzungen als die anderen beiden.

.....nur nutzt meckern jetzt auch nichts mehr. macht das beste draus und ich drücke für
den ersten der 2. liga nord die dicken zehen, dass es doch was wird mit dem
aufstieg ( die daumen sind für bochum reserviert ).

gruss, lessi

[BerndF]

Zitat von Sharky

...
Ich finde es genauso nicht fair, daß die Relegation für die 2.Liga Nord in Berlin stattfindet. Rechne dir mal aus wer da benach- oder bevorteiligt ist: Berlin-Schäfersee, Salzgitter, Kiel oder Köln?

Nur zur Info.

Welcher Verband für das Aufstiegsspiel zuständig ist regelt ein Rotationsplan nachdem jeder Landesverband mal dafür zuständig ist das Aufstiegsspiel durchzuführen.

Und dieses Jahr ist für das Aufstiegsspiel zur 2. Liga Nord der BVBB dran. Nächstes Jahr findet es sofern der Verband es auch ausrichten möchte im Bereich des SHMV statt. Genaueres kann man im Handbuch Abschnitt W3 Seite 12 nachlesen.

[Flow]

Zitat von Sharky

Alles was ich gemacht habe, ist meine Meinung geäussert, die passt Euch nicht und fertig. Die Meinung wäre für mich aber genauso, wenn ich selber Betroffener wäre. Von meiner Warte aus deshalb, weil ich sowieso erst 1 Woche vorher mit Training da beginnen würde. Mir würde das 0,0 bringen jetzt schon mal nach Marsberg zu fahren und dann noch mal in der Woche davor. Und wenn man die Tage vorher keinen Urlaub hat und erst Freitag Abend anreist ist man auch benachteiligt... Meine Meinung.
?

Ich akzeptiere Deine Meinung, es fällt mir bloß schwer, diese auch nachzuvollziehen. Ich bezog mich darauf, dass Du es anscheinend für angemessen hältst, dass Göttingen/Niendorf, ohne zu wissen, ob sie überhaupt teilnahmeberechtig sein werden, im Vorwege schon mal für die Relegation in Marsberg zu trainieren, um den momentan gegebenen Trainingsnachteil auszugleichen.

Meiner Meinung hinkt Dein Freitags-Beispiel etwas, da der Termin für die Relegation am Anfang des Jahres klar war, und alle, die sich etwas ausrechneten, für diesen Termin Urlaub nehmen konnten.

[Flow]

@Lessi:

Auch wenn ich mich in die Lage der Verantwortlichen versetze, fällt es mir trotzdem schwer, die Veröffentlichung nachzuvollziehen. Etwas fixieren und es dann gleich in die große weite Welt zu tragen sind für mich zwei verschiedene Paar Schuhe. Ich glaube zumindest nicht, dass es eine Bedingung der Marsberger Vereinsführung war, dass dies so schnell wie möglich kommuniziert wird, damit der Tourismus wegen der großen Zuschauerschar, die ja sicher kommen wird, in dieser Region angekurbelt wird.

Wollen wir mal hoffen, dass Deine großen Zehen auch was zu sagen haben

Mir geht es auch nicht darum, zu stänkern. Ich kann es nur nicht nachvollziehen, dass einige Leute diese offensichtlich falsche Entscheidung mit meiner Meinung nach fadenscheinigen Argumenten verteidigen.

[Sharky]

Zitat von Flow

Meiner Meinung hinkt Dein Freitags-Beispiel etwas, da der Termin für die Relegation am Anfang des Jahres klar war, und alle, die sich etwas ausrechneten, für diesen Termin Urlaub nehmen konnten.

Das hinkt eben nicht. Ich sehe das genauso, daß die Mannschaften, die sich den Aufstieg vorgenommen haben auch schon Urlaub genommen haben werden. Insofern würde die frühere Bekanntgabe keinen Unterschied machen, wenn ich sowieso vorhabe, die ganze Woche auf dem Platz zu trainieren. Was ich eigentlich gravierender in Punkto Vorteil finde ist, daß zumindest Bochum, aber vermutlich auch LU, die Filzanlage schon bespielt haben in der Bundesliga und Bochum durch den Rhein-Ruhr-Jugendpokal auch die Abt.2-Anlage schon kennt.
However, ich wünsche demjenigen, der in der 2.Liga gewinnt alles Gute für die Relegation und denke, daß es insgesamt sehr eng werden wird.

@BerndF
Die Regelung kenne ich. Und es ist schon länger bekannt, daß das Turnier in Berlin stattfinden wird, das hast du selber mal hier im Forum bestätigt. Komisch, daß sich da keiner aufgeregt hat, denn auch da haben jetzt die anderen Mannschaften vermeintliche Vorteile.

[Flow]

@Sharky: Ich kann nur für Niendorf sprechen, und da sieht es auf keinen Fall so aus, wie von Dir geschildert. Eine Woche Urlaub wird keiner von uns nehmen. Donnerstag und Freitag - Der Rest würde an den Wochenenden davor trainiert werden. Wenn es sich jetzt so darstellt, dass 2Mannschaften 3 Wochenenden mehr zur Verfügung haben, empfinde ich das schon als klaren Vorteil für diese Mannschaften. Wie auch immer - Es wird höchstwahrscheinlich am Ende nicht die Rolle spielen, wie es hier im Thread erscheint. Ich sehe es aber nach wie vor so, dass man es im Sinne der Chancengleichheit besser hätte regeln können/sollen/müssen.

[Kross]

Zitat von Sharky

Alles was ich gemacht habe, ist meine Meinung geäussert

Das ist auch dein gutes Recht! Ich habe meine Meinung gesagt. Ich wollte damit nicht auf dir rumhacken...