|
|
Forum
|
|
|
|
1. Bundesliga Damen + Herren Die Königsklasse mit vielen Welt- und Europameistern |
|
|
22.06.2008, 17:54
|
|
Teenager
|
|
Registriert seit: 13.12.2006
Beiträge: 238
|
|
[quote=lemmiwinks;74622]
Zitat:
Zitat von Panninho
Nanana.... ich hatte in meinem ersten Post -wenn auch durch die Blume- relativ deutlich gesagt "es ist diskussionswürdig/-fähig". Worauf ich hinaus will, es ist ggü. den SIegern schlicht unsportlich, jetzt wenn und abers anzführen, wenn gleichzeitig die eigene Leistung "steigerungswürdig" ist. Mainz hat deutlich ersatzgeschwächt gespielt und da liegt es an den Auflaufenden mit Engagement und Fleiß dieses Defizit wett zu machen. Statt dessen hier die Schiris (indirekt) dafür verantwortlich zu machen, dass die Hausaufgaben nicht gemacht wurden.... Naja...
|
WAS HAT DAS ALLES MIT UNSERER LEISTUNG ZU TUN????
ICH HAB EINE KONKRETE FRAGE GESTELLT!!!!
Entweder beantwortest du diese, oder spar dir deine Kommentare. Ich habe niemals behauptet, dass wir nicht in die Relegation gekommen wären, wenn wir 4 Runden geschafft hätten. Das unterstellst du mir nur die ganze Zeit und versuchst mich zu provozieren.
|
22.06.2008, 17:57
|
Systemkritiker
|
|
Registriert seit: 14.06.2007
Beiträge: 637
|
|
Zitat:
Zitat von ABZ
@teckel und lemmiwinks
Schön das Ihr hier auf miene Postings so eingeht.
Tolle Antworten, ehrlich, aber meint Ihr, das weiß ich nicht selbst???
Wie gesagt wollte ich lediglich wertfrei die vermeintlichen Nachteile aufzählen um nichts weiteres geht es doch. Das diese nur theoretischer Natur sind, liegt dabei doch auf der Hand.
Das hat eine Rundenverkürzung nun mal an sich. Deshalb sind Eure Antworten auch nichts als leere Worte!
Übrigens bin ich ja Arheilger, wir müssen nicht relegieren, daher kann ich mit der Entscheidung leben. Ich kann aber eben auch die andere Seite verstehen.
Versucht es doch auch mal!
|
Verstehen bedeutet nicht zugleich für ok befinden.
Aber vielleicht kannst Du mir beantworten, wo genau ist der tatsächliche Nachteil (zum Zeitpunkt der Entscheidung) für Mainz? Der Spielstand vor der 3. Runde war günstiger als der nach der 3. Runde.
__________________
Ich bin ein sehr geselliger Typ, aber nicht immer zwingend mit anderen Leuten.
|
22.06.2008, 18:01
|
|
Nostalgie-Golfer
|
|
Registriert seit: 29.11.2006
Beiträge: 4.716
|
|
@ Panninho
"Mainz hat deutlich ersatzgeschwächt gespielt und da liegt es an den Auflaufenden mit Engagement und Fleiß dieses Defizit wett zu machen."
Das wird der Rudolf (88) nicht so gerne lesen. Immerhin waren zwei
schwächer.
__________________
wohne im ältesten Weinort Deutschlands
|
22.06.2008, 18:04
|
|
Teenager
|
|
Registriert seit: 13.12.2006
Beiträge: 238
|
|
Zitat:
Zitat von allesroger
@ Panninho
"Mainz hat deutlich ersatzgeschwächt gespielt und da liegt es an den Auflaufenden mit Engagement und Fleiß dieses Defizit wett zu machen."
Das wird der Rudolf (88) nicht so gerne lesen. Immerhin waren zwei
schwächer.
|
Was dieser Kommentar jetzt soll, weiß Gott allein.
|
22.06.2008, 18:05
|
Systemkritiker
|
|
Registriert seit: 14.06.2007
Beiträge: 637
|
|
[quote=Panninho;74623]
Zitat:
Zitat von lemmiwinks
WAS HAT DAS ALLES MIT UNSERER LEISTUNG ZU TUN????
ICH HAB EINE KONKRETE FRAGE GESTELLT!!!!
Entweder beantwortest du diese, oder spar dir deine Kommentare. Ich habe niemals behauptet, dass wir nicht in die Relegation gekommen wären, wenn wir 4 Runden geschafft hätten. Das unterstellst du mir nur die ganze Zeit und versuchst mich zu provozieren.
|
Lessi hat die Rechnung bereits für mich übernommen. Ich schließe mich da na... Mir war es zu mühsam nachzurechnen.
Wenn Du Dich provoziert fühlst, dann könnte das 2 Ursachen haben. Ich tue es und Du interpretierst es so. Oder ich tue es nicht und Du interpretierst es so. In beiden Fällen liegt es bei Dir! Such mal da Hilft auch in anderen Fällen.
Bye the way... es liegt mir fern, Dich zu provozieren. Da habe ich keinen Grund zu, OBWOHL ich andere Prinzipien habe
__________________
Ich bin ein sehr geselliger Typ, aber nicht immer zwingend mit anderen Leuten.
|
22.06.2008, 18:05
|
Teenager
|
|
Registriert seit: 28.08.2007
Beiträge: 145
|
|
geht ja ab hier
|
22.06.2008, 18:07
|
Systemkritiker
|
|
Registriert seit: 14.06.2007
Beiträge: 637
|
|
Zitat:
Zitat von Kenny
geht ja ab hier
|
Aber so was von ...
__________________
Ich bin ein sehr geselliger Typ, aber nicht immer zwingend mit anderen Leuten.
|
22.06.2008, 18:21
|
|
Teenager
|
|
Registriert seit: 13.12.2006
Beiträge: 238
|
|
Zitat:
Zitat von lessi
von daher schätze ich, dass der spieltag sicher bis nach 19:00 gegangen wäre.
gab es nicht mal so eine 18:00 grenze in der buli?
gruss, lessi
|
Wenn die Regel diese Saison mal angewendet worden wäre, hätte ich ja kein Problem damit gehabt.
Durchschnittliches Ende der Spieltage war immer 19 Uhr.
By the way, wir wären locker vor 19 Uhr fertig geworden.
|
22.06.2008, 18:50
|
Aufreißertyp
|
|
Registriert seit: 19.12.2006
Ort: In Rhoihesse
Beiträge: 1.495
|
|
Frage an Christian bzw. an alle die dabei waren: Wie wurde denn die Verkürzung seitens des Schiedsgerichts begründet?
|
22.06.2008, 18:55
|
|
Teenager
|
|
Registriert seit: 13.12.2006
Beiträge: 238
|
|
Zitat:
Zitat von JoE
Frage an Christian bzw. an alle die dabei waren: Wie wurde denn die Verkürzung seitens des Schiedsgerichts begründet?
|
Gute Frage, ich hab keine Ahnung.
Volker?
|
Themen-Optionen |
|
Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:02 Uhr.
|