DMV Pokal 2013/2015

[wate]

Ich warte noch auf Antwort meiner Frage im Beitrag # 401, Alex.

[pinkydiver]

Zitat von wate

Bislang war noch kein Team ins Finale eingezogen, weil es zuvor durchweg Heimrecht hatte.



.

Das ist falsch, der KGC ffm-Waldstadion zog 2x ins final four ein und hatte immer nur Heimspiele ingesamt glaube ich 14x in Folge

[Grenchen]

Zitat von wate

Naja, bei allem Respekt vor Eurer Finalteilnahme solltest Du das Glück jetzt nicht überstrapazieren. Bislang war noch kein Team ins Finale eingezogen, weil es zuvor durchweg Heimrecht hatte.



Aber das Auslosen fände ich schon geil.

Was wohl niemand aufgefallen ist: Wir waren nicht der einzige mit Losglück. Regional hatten wir 2 Heimspiele (Rodalben und Mannheim), wobei in der 2. Runde die Überregionalen Vereine auswärts spielen gegen die Vereine, welche im Landesverband spielen. Überregional hatten wir natürlich Losglück.

Mainz hatte in der ersten regionalen Runde freilos. Als überregional spielender Verein mussten die in der 2. Runde auswärts in Bad Bodendorf antreten. Das war dann auch der letzte Mainzer Auswärtsantritt.

Gruß in die Landeshauptstadt

[Rolf Lenk]

Zitat von Lenny

Die Aussage ist tatsächlich Blödsinn, weil mit ihr unterstellt wurde, Mainz bewußt einen Vorteil einzuräumen. Da aber der Endspielort schon lange vorher feststand, war die Aussage tatsächlich großer Unsinn.

Unabhängig davon ist natürlich richtig, dass eine Ausrichtung auf einer Filzanlage den bundesligaerfahrenen Vereinen deutliche Vorteile schafft, gerade wenn der Austragungsort Bad Münder ist, wo BuLi und Nationalspieler öfters unterwegs sind. Eine Exotenanlage wie Sterngolf o.ä. wie in früheren Jahren hätte sicher die Außenseiterchancen erhöht, aber ob eine solche Anlage für solche Finalrunde die rechte Außerwirkung hätte, sei auch mal dahingestellt.

Wenn Du lesen könntest, dann währe Dir aufgefallen, das ich in aller Bescheidenheit, eine Frage gestellt habe.
Das dann als dummes Zeug oder Blödsinn zu bezeichnen, zeugt von einer nicht zu überbietenden Arroganz.
Aber das scheint wohl in diesen Kreisen, gehen über dem einfachen Fußvolk, üblich zu sein.

[Kokla]

Nur mal so am Rande vor einigen Jahren hat es ein Final Four auf einer hier so genannten

Exotenanlage gegeben in Attendorn auf Sterngolf, da hat sich mit Mainz auch der Bundesligist

durch gesetzt (2. war übrigens Hardenberg)

und 1992 hat der Bundesligist Lüdenscheid auf Cobi gewonnen,

vielleicht sind Bundesligamannschaften auf allen System stark

[wate]

Zitat von Kokla

Nur mal so am Rande vor einigen Jahren hat es ein Final Four auf einer hier so genannten

Exotenanlage gegeben in Attendorn auf Sterngolf, da hat sich mit Mainz auch der Bundesligist

durch gesetzt (2. war übrigens Hardenberg)

und 1992 hat der Bundesligist Lüdenscheid auf Cobi gewonnen,

vielleicht sind Bundesligamannschaften auf allen System stark

Es ist wohl normal, dass ein Bundesliagverein spielerisch stärker ist, als ein unterklassiger Verein. Insofern hat der höherklassige Verein immer einen Vorteil. Soll man deshalb diesen Vorteil noch weiter vergrößern, indem ein Anlagensystem gewählt wird, auf dem hauptsächlich die Bundesliga zu Hause ist? Ich fände meinen Vorschlag, die Anlage unter den 4 Finalisten auszulosen, durchaus reizvoll, weil er auch einem möglichen Außenseiter eine Chance läßt. Wem nützt ein zentraler Austragungsort Bad Münder, wo sich gerade mal 6 Zuschauer verlaufen?

[tg]

Besser als die derzeitige Lösung, die Endspiele immer (bis auf zu beschließende Ausnahmefälle) in Bad Münder auf Filz auszutragen, fände ich, wieder auf die "exotischeren" Systeme Cobigolf und Sterngolf zurückzukehren und jetzt auch Adventure Golf dazuzunehmen (wandernder Austragungsort und kein Bahnensystem eines Teilnehmers). Damit wäre dem Vorteil der klassenbedingten Spielpraxis auf Filz entgegengewirkt.

Schlechter als die derzeitige Lösung fände ich es, den Austragungsort unter den Heimplätzen der Beteiligten auszulosen. Hiermit bekäme eine Mannschaft einen unangemessenen Vorteil zugebilligt. Und in der diesjährigen Konstellation wäre es mit einer 1:4-Chance eine noch klarere Sache geworden.

[tg]

Zitat von Kokla

[...]

und 1992 hat der Bundesligist Lüdenscheid auf Cobi gewonnen,

vielleicht sind Bundesligamannschaften auf allen System stark

1992...? 1992 hat der Bundesligist (Abt.-2-Süd) Wetzlar gegen den Bundesligisten (Abt.-1-Süd) Mainz gewonnen -- auf Cobigolf war's, in Hamm.

[Kokla]

stimmt Tippfehler es war 1997, ...

Zitat von tg

1992...? 1992 hat der Bundesligist (Abt.-2-Süd) Wetzlar gegen den Bundesligisten (Abt.-1-Süd) Mainz gewonnen -- auf Cobigolf war's, in Hamm.

[Lenny]

Zitat von Rolf Lenk

Wenn Du lesen könntest, dann währe Dir aufgefallen, das ich in aller Bescheidenheit, eine Frage gestellt habe.
Das dann als dummes Zeug oder Blödsinn zu bezeichnen, zeugt von einer nicht zu überbietenden Arroganz.
Aber das scheint wohl in diesen Kreisen, gehen über dem einfachen Fußvolk, üblich zu sein.

Was für ein Problem hast du denn (außer womöglich einem Minderwertigkeitskomplex)? Ich komme aus keinen "Kreisen", und was du mit Fußvolk meinst, weißt wahrscheinlich auch nur du. Tatsache ist, dass die Wahl des Austragungsorts kein Mainzbonus sein kann, weil die Festlegung lange vorher geschah. Jetzt einfach so eine Aussage dahinrotzen, weil kein NRW- oder sonstwas Verein gewonnen hat, nur weil es so schön provokant ist und dann mit den korrekten Reaktionen nicht umgehen können und sich als armes Fußvolk im Selbstmitleid zu suhlen... Dolle Show.

Der Verein mit den besten Spielern hat gewonnen. Meine Güte, wo ist das Problem...?