Norwegen-Attenäter

[Lenny]

Zitat von cobiandi

Mal sehen ob Du immer noch solche Äußerungen von Dir gibst, wenn es jemanden aus Deinem Freundeskreis trifft.....

Das ist völlig irrelavant, weil die emotionale Schieflage eines direkt Betroffenen nicht als Richtschnur für eine angemessene Strafverfolgung dienen darf (oder willst du auch noch Selbstjustiz propagieren?). Wer die Todesstrafe fordert, öffnet dem Missbrauch derselbigen Tür und Tor (wie in anderen Länder dieser Welt, in denen die Todesstrafe Anwendung findet). Fehlurteile können nicht mehr korrigiert werden und der "Staat" stellt sich als Henker mit dem Mörder auf eine Stufe. Rechtsprechung ist keine Rachesprechung, sondern es geht darum, eine Strafe auszusprechen, die sich nicht mit den FALSCHEN Massstäben des Mörders, sondern mit den HUMANEN Massstäben einer aufgeklärten Zivilisation decken. Wer hier Tötung oder gar Folterung als legitime Mittel einer zivilisierten Gesellschaft erachtet, nähert sich der menschenverachteten Denkweise des Mörders an.

Um deine Eingangsfrage zu beantworten: Ich wüsste es nicht, aber ich würde (hoffentlich) nicht die Rolle des Mörders des Mörders übernehmen wollen oder für diesen Partei ergreifen wollen.

Achja: Der Beurteilung der Todesstrafe ist nach einer solchen Tat immer emotionsgeladen, eine solche Atmosphäre ist für manche wenig geeignet, um eine objektive Einstellung dazu zu erlangen. Das erinnert mich auch an die Systematik von Neonazis, die nach jedem Fall von Kinderschändung mit billigen Todesstrafen-Parolen auf Beutezug nach naiven Seelen gehen.

[Crunchy Frog]

Zitat von teufelchen7779

So ne Leute müssten x Jahre gequält werdenbis sie nicht mehr Leben wollen aber müssen

Dies ist genau ein Grund warum ich gegen die Todesstrafe bin. Wenn ein vorsetzlicher Mörder eine "1:1 Chance" bekommt (soll heissen: entweder von heute auf morgen reich und/oder berühmt oder die Todesstrafe) dann könnten die Hemmschwellen noch weiter absinken als sie momentan schon sind. Haben denn die Länder mit Todestrafe weniger Mörder ? Eben. Allerdings: Foltern geht gar nicht.

Alternative ? LEBENSLÄNGLICH (..und nicht "nur" 15 Jahre...) KNAST. Gutes Essen; ordentliche medizinische Versorgung und Kameraüberwachung (= nix mit Selbstmord). DAS SCHRECKT AB !
Und bleibt mir jetzt bitte, bitte mit den "Kosten" weg ! Diesen Obulus trete ich gerne ab... -----

Themenwechsel. Ihr dürft mich ja gerne als völlig bescheuert titulieren, aber ich könnte mich regelmässig weglachen wenn ich die Reaktionen meiner Landsleute auf solche Attentate lese. Als erstes melden sich die "Kontrollfreaks", die mit so einer Situation völlig überfordert sind und schreien lauthals nach "mehr staatlicher Überwachung". Das sind dann aber auch die selben, die z.B. mit Radarkontrollen und Flughafenkontrollen gar nicht warm werden können..?
Anschliessend tauchen dann wie aus dem Nichts die "Hardcorer" auf und befriedigen mit Wonne den "Wunsch" des Volkes.

Hat sich eigentlich noch niemand ausser mir Gedanken darüber gemacht, warum es keine Versicherungen gegen durchgeknallte Spinner gibt ?