 |


 |
Forum
|
 |
|
|

| Dies & Das Hier kann über aktuelle Ereignisse diskutiert werden oder über Dinge, die ansonsten interessieren. Jeder kann Diskussionen eröffnen oder sich daran beteiligen. Privatgespräche bitte ausschließlich im 'Stammtisch' führen. |
|
Umfrageergebnis anzeigen: Was haltet ihr von solchen Witzen?
|
|
Finde alle 5 total daneben, bis menschenverachtend
|
 
|
7 |
33,33% |
|
Man sollte sowas verbieten
|
 
|
4 |
19,05% |
|
Ich kann da nichts Witziges dran finden
|
 
|
6 |
28,57% |
|
Find ich zu heftig
|
 
|
1 |
4,76% |
|
Ist zwar nicht mein Fall, hab aber nichts dagegen
|
 
|
2 |
9,52% |
|
Ist schon hart, aber grad noch akzeptabel
|
 
|
1 |
4,76% |
|
Einen Teil der Witze finde ich gut
|
 
|
4 |
19,05% |
|
Ich finde diese Art von Humor klasse
|
 
|
7 |
33,33% |
|
Sowas geht mir ziemlich am Allerwertesten vorbei
|
 
|
3 |
14,29% |
 |
|

16.02.2007, 17:27
|
|
Auwi-Ehrenmitglied
|
|
Registriert seit: 30.11.2006
Beiträge: 1.073
|
|
Antwort 46 dieses Threads
Zitat:
Zitat von wate
....Du siehst auch an der Abstimmung hier, daß das Thema keine Begeisterung auslöst. Neun Leute haben sich beteiligt (davon 1 Doppel-Nick).
|
Ich habe mir mal die Mühe gemacht nach zuschauen welche Nicks sich bis zu diesem Posting an der Diskussion (nicht zwangsläufig an der Abstimmung) beteiligt haben. Bis zu diesem Posting waren es folgende 9 Nicks:
MAXX
Cambria
EU-Golfer
emetem
Kamantun
wate
max-xi
cebolon
Vionte
Da ich weiß das zu diesem Zeitpunkt schon mehr als neun Personen an der Abstimmung teilgenommen hatten, möchte ich von dir WATE wissen bei welchen Nicks du vermutest das es Nicks von ein und der selben Person sind?
Geändert von BerndF (16.02.2007 um 17:49 Uhr).
Grund: Danke für den Hinweis Kamantun/wegen Erlis Löschandrohung
|

16.02.2007, 17:35
|
 |
Frischling
|
|
Registriert seit: 05.12.2006
Beiträge: 93
|
|
Zitat:
Zitat von BerndF
Bis zu diesem Posting waren es folgende 9 Nicks...
|
Das sind nur 8 Nicks. EU_Golfer fehlt.
Zitat:
|
...möchte ich von dir WATE wissen bei welchen Nicks du vermutest das es Nicks von ein und der selben Person sind?
|
"vermutest"?
Und ich dachte, er weiß es???
__________________
Das Auge sieht, was es sucht.
|

16.02.2007, 17:38
|
|
Auwi-Ehrenmitglied
|
|
Registriert seit: 30.11.2006
Beiträge: 1.073
|
|
Danke für den Hinweis Kamantun
|

16.02.2007, 17:41
|
|
Auwi-Ehrenmitglied
|
|
Registriert seit: 30.11.2006
Beiträge: 1.073
|
|
Zitat:
Zitat von Kamantun
Das sind nur 8 Nicks. EU_Golfer fehlt.
"vermutest"?
Und ich dachte, er weiß es???
|
Ich bin mir sicher das es rein technisch kaum eine Chance gibt nachzuweisen welche Nicks Doppelnicks sind und welche nicht.
|

17.02.2007, 04:56
|
|
Auwi-Ehrenmitglied
|
|
Registriert seit: 30.11.2006
Beiträge: 1.073
|
|
Zitat:
Zitat von BerndF
Antwort 46 dieses Threads
Ich habe mir mal die Mühe gemacht nach zuschauen welche Nicks sich bis zu diesem Posting an der Diskussion (nicht zwangsläufig an der Abstimmung) beteiligt haben. Bis zu diesem Posting waren es folgende 9 Nicks:
MAXX
Cambria
EU-Golfer
emetem
Kamantun
wate
max-xi
cebolon
Vionte
Da ich weiß das zu diesem Zeitpunkt schon mehr als neun Personen an der Abstimmung teilgenommen hatten, möchte ich von dir WATE wissen bei welchen Nicks du vermutest das es Nicks von ein und der selben Person sind?
|
Ich warte immernoch auf eine Antwort?
|

17.02.2007, 15:30
|
 |
Teenager
|
|
Registriert seit: 14.12.2006
Ort: Nordharz
Beiträge: 145
|
|
Zitat:
Zitat von BerndF
Da ich weiß das zu diesem Zeitpunkt schon mehr als neun Personen an der Abstimmung teilgenommen hatten, möchte ich von dir WATE wissen bei welchen Nicks du vermutest das es Nicks von ein und der selben Person sind?
|
Ich tippe mal auf Maxx und wate... so ne schizophrene Dick & Doof - Figur ist doch prima geeignet, um die Suppe am Kochen zu halten, nech? 
|

17.02.2007, 15:42
|
 |
Mensch
|
|
Registriert seit: 20.11.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 15.376
|
|
Ich habe immer nur gehört, daß speziell Deine Anwesenheit vollkommen dafür ausreicht. Was den Japanern ihr Kamikaze bist Du fürs Forum.

|

14.02.2007, 11:23
|
 |
Mensch
|
|
Registriert seit: 20.11.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 15.376
|
|
Lies den Kinderkrebswitz und mache einen Judenkinderwitz daraus, Vionte. Vielleicht bist Du dann auf dem richtigen Weg und mußt nicht bei mir nachfragen. Das hat mit gutem oder schlechtem Geschmack bzw gut und böse nichts zu tun. Sowas verbietet sich aus Gründen menschlichen Anstands heraus. Eine andere Definition gibt es hier aus meiner Sicht nicht.
|

14.02.2007, 11:27
|
 |
Mensch
|
|
Registriert seit: 20.11.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 15.376
|
|
Allemal lohnenswerter
... finde ich es, liebe Cambria, Menschen in einer Diskussion zu überzeugen, daß Humor seine Grenzen hat und es jenseits der Grenze keine Toleranz geben darf. Wenig sinnvoll halte ich eine umgekehrte Diskussion.
|

14.02.2007, 11:33
|
 |
Mensch
|
|
Registriert seit: 20.11.2006
Ort: Kiel
Beiträge: 15.376
|
|
MAXX, "Witze", die in der Pointe ein zum Sterben verurteiltes Kind verhöhnen, sollte man nur den einen Aspekt abgewinnen: Taugt nicht zum Humor. Und weil Du von der "Fallhöhe" gesprochen hast: Solcherlei Witzeerzähler müssen in der Tat aufpassen, daß sie sich aus solcher Fallhöhe keine blutige Nase holen.
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Hybrid-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:36 Uhr.
|