Zitat:
Zitat von bärliner
Zu diesen Fragen hat der SAS Festlegungen getroffen, die auch im Beschluss- und Feststellungskatalog veröffentlicht sind. Wie ich gesehen habe, sind die neuen Fassungen noch nicht auf der DMV-Homepage - das kläre ich kurzfristig, auch wenn ich nicht mehr zuständig bin. [...]
|
Danke für die Antworten. Die neue Version des BFK ist übrigens noch nicht auf der Website veröffentlicht.
Zitat:
Zitat von der Münchner
Oder mit Gewalt irgendwelche blödsinnigen Argumente sucht um angebliche Schwachstellen aufzudecken.
Ich frage mal ganz naiv: Welchen Sinn soll es machen eine Position 3 nicht zu besetzen?
Passt die Nase der Mitspieler auf dieser Position nicht?
Taktisch kann es nicht sein, weil wenn alle aus der Runde raus sind wird das schlechteste Ergebnis gestrichen, egal auf welcher Position dies erspielt wurde.
Ich würde einfach ab Startgruppe 1 die Gruppen dreierweise besetzen, unabhängig von ihrer Postion (aber schon in der richtigen Reihenfolge)
Und wegen solcher merkwürdigen Fragen braucht man dann im Regelwerk einen zusätzlichen Punkt über den sich dann alle aufregen können, weil es das Regelwerk so aufbläht.
 |
Habe ich Gewalt angewendet oder über Sinn und Taktik spekuliert? Zu letzterem könntest du die JLP-2014-Mannschaft Badens (
http://ba.minigolfsport.de/turnier1042s/result.htm#t) oder den BGC Singen II aus der 2. BL (
http://minigolfsport.de/berichte/bl2...-spieltag1.pdf) befragen.
Ich würde auch durchgehend 3er-Gruppen setzen, da sind wir uns einig. Aber beim JLP 2014 sah man es anders:
http://jlp14.mgc-mainz.de/PDF/startplan.pdf. Meine Fragen resultierten eben aus Beobachtungen des letzten Jahres kombiniert mit den Möglichkeiten, die sich 2015 bieten. Verstehe allerdings nicht, weshalb du meinst, daß die
Fragen das Regelwerk vergrößern -- sind es nicht die
Möglichkeiten und hat der SpA seine Festlegungen nicht schon längst getroffen gehabt? Und wenn es dich aufregt, wenn das Regelwerk aufgebläht wird, dann schreibe bitte einfach von dir.
Baum-Darstellung
