[golfi]

Dann wollen wir doch mal die Fakten zusammenfassen:
Keine Relegation ist möglich:
Voraussetzung:
- Eingleisige erste Liga Nord/Süd
- Eingleisige zweite Liga Nord/Süd
- Eingleisige dritte Liga Nord/Süd
Folge:
Es spielen keine 60 Mannschaften im überregionalen Spielbetrieb sondern lediglich 30. (-)
Die restlichen Mannschaften kommen dem regionalen Spielbetrieb "zu Gute". (+)
Es bleibt zwar bei der Anzahl der Spieltage, aber die Fahrstrecken der 3ten Liga passen sich denen der 1.Liga an. (-)
kein regionaler Aspekt mehr vorhanden (-)

Alternativ müsste die Anzahl der Mannschaften je Liga steigen.
z.B.
1 Liga 5 Mannschaften
2 Liga 7 Mannschaften
3 Liga 8 Mannschaften
Wenn dann aber wieder jede Mannschaft ein Heimspiel bekommt, (was Sinnvoll ist) wird die Anzahl der Spieltage erhöht, und nicht wie bei der Umstellung der Ligen gewollt verringert.
Die Umstellung stand unter der großen Überschrift:
Weniger Aufwand bei
- Zeit
- Strecke
- Anzahl

Wie Ihr/Wir sehen, gibt es sowohl Gründe in die eine, aber auch in die andere Richtung.

Auch wenn Vergleiche hinken, aus den Regionalligen des DFB (5) steigen im ungünstigen Fall nur 2 Meister in die 3te Bundesliga auf. Das ist zwar auch schon seit einigen Jahren in der Diskussion, aber eine "bessere" Lösung ist auch dem kleinen Fachverband DFB noch nicht eingefallen. (Vielleicht ist auch die DFL zuständig, aber das ändert nichts am Problem)

Fazit: Wenn die Relegation abgeschafft wird, führt das an anderen Stellen zu Auswirkungen die dann (vermutlich) von den gleichen Leuten auch nicht gewollt sind, weil so wie es jetzt ist, es an der Stelle ja gut und so gewollt ist.

Wie war das nochmal mit der Quadratur des Kreises?


Volker