aber das ist doch eine echt sinnvolle regel und bringt ordentlich etwas für die aussenwirkung , wenn man als sport anerkannt werden will ;-)
das wir alle in trainingsanzügen spielen ( obwohl das noch nicht einmal vorgeschrieben ist ) bringt genauso viel wie es jemanden interessiert , ob im hamburger hafen ein sack kaffee umkippt.
das hat die gleiche wirkung wie die stöcke bei den meisten nordic walkern.
bringt nichts und sieht einfach nur doof aus ! aber mit den söcken in der hand wird aus spazierengehen ja gleich ein sport, oder ?
oder eben doch nicht.
es liegt nicht an der art kleidung die wir tragen und ob wir das mannschafts bzw vereinseinheitlich tun , ob wir uns als sport präsentieren können sondern an der art wir wir uns insgesamt präsentieren.
und der verzicht auf mannschafts bzw vereinseinheitliche kleidung könnte uns für die jugend, und die braucht der verband eventuell öffnen.
jugendliche wollen im regelfall nicht in trainingsklamottten, die 50 bis 60 jährige ausgesucht haben über den minigolfplatz gehen müssen.
der spruch minigolf ist geil, weil ....
hat mir nie gefallen , aber der ansatz der dahinter steckte bedingt doch einer gewissen beachtung.
minigolf muss, wenn wir keine aussterbende sportart werden wollen auch für die jugendlichen interessant sein !
und wir können uns da nicht hinter sprüchen , aber heute gibt es computer und nintendo verstecken, dann kann man es gleich sein lassen und den kopf in den sand stecken.
bei einer solchen regeln sollte man doch fragen dürfen, was bringt sie uns und schadet sie uns in einem anderen sinne vielleicht.
ich finde sie bringt nichts, denn die außenwirkung geht gleich null.
und sie kostet uns schon mal alle etwas, wir müssen und nämlich vereinskleidung anschaffen.
kleidung, die wir sonst so vielleicht nie gekauft hätten.
vereine müssen , wie wilmue geschrieben hat, eventuell kelidung auf vorrat kaufen, weil es die vereinskleidung sonst nur dieses jahr gibt und dann nicht mehr.
also, was ist gut an dieser regel ?
|