Na ja, es kommt darauf an, ob und wie man den Begriff 'Verlierer' selbst wertet. Wertfrei betrachtet gibt es bei einem Sportwettbewerb nun mal Gewinner und Verlierer. Und je nach Sichtweise kann man diejenigen, die den Cup nicht gewonnen haben, als Verlierer bezeichnen. Mit einer anderen Sicht sind die ersten drei Gewinner, nämlich der Medaillen... und so fort. Das hat aber alles nichts mit fehlendem Respekt zu tun. Das würde es erst werden, wenn 'Verlierer' bewußt abwertend gemeint ist oder absichtlich so aufgefaßt wird.

Hingegen ist "Typen mit solchen Stammtischparolen" und "Internethooligan" nicht gerade respektvoll.

Ich würde sagen: Auf ein neues 2020, denn nächstes Jahr gibt es erstmal wieder einen Arschvoll auf Filz.

1) klar könntest Du ohne Probleme 90% aller EC Spieler 3x wegen "Zeit" erwischen. Aber in dem Moment wo er schon 2x aufgefallen ist und beim 3. Mal der Strafpunkt droht, muß er schneller spielen, er ist der Erstazmann und da ist es erst mal völlig egal ob er 1-2 Schläge besser oder schlechter ist

2) genau das ist der Punkt, es rechnet niemand damit besonders bei W.v.D. als OS, dem kann man sonst was verbal an den Kopf knallen und nix passiert.
Es wurde mal Zeit dass etwas passiert ist, schade dass es unser team getroffen hat

Du kannst Zitate ja ruhig kürzen, aber laß es bitte nicht so aussehen, als gehöre der :D-Smiley zum zitierten -- tut er nämlich nicht, sondern zum weggelassenen Absatz.

Dabei geht´s doch garnicht um die, die sich haben irreführen lassen, sondern um die, die in die Irre führen.

Ich habe ohnehin meine Probleme damit, wenn man etwas aufblühen lassen will, ohne zuvor die kranke Wurzel zu versorgen.

aber,aber Herr Wietz ! mal zu den Trinkgewohnheiten : Rheinlandpfälzer trinken höchst selten Tee. Wir trinken : Kaffee, Bier und Wein ! sp:-)
Auf den anderen Quark antworte ich nicht. :D :D

Wir könnten jetzt eine Grundsatzdiskussion führen, aber so viel Puste habe ich nicht...!

Ich respektiere alle, die es verdient haben.

Nn
 

Ist mir vollkommen egal, was Du zu Dir nimmst, wenn Du Deine - nicht nur mich - nervenden Kommentare verfasst!

Der EC ist besonders für die beiden Männerteams aus Uppsala und Hardenberg eine Prestigeangelegenheit, ein Duell auf höchster Ebene, und wer da Zweiter wird, ist der Verlierer. Wohlgemerkt in den Augen der beiden Teams. Wenn man dann mal sieht, welche Ergebnisse abgerufen werden, dann nötigt das größten Respekt ab. Insofern ist eas ein schwacher Trost für die Hardis, dass sie toll zurückgekämpft haben, es aber leider wieder einmal nicht gelangt hat. Das Schmerzliche für Hardenberg ist, dass die Schweden auf allen 3 Systemen voraus sind, und das war in der Vergangenheit nicht der Fall. Die Hardis sind in Deutschland konkurrenzlos und Kult, King Carl und seine Truppe sind dagegen weltweit das Maß aller Dinge.