Mit Verlaub, das ist schöngefärbt. Die FDP-Wähler/innen wollten eine schwarz-gelbe Regierung, aber eben mit einem möglichst wenig dominanten Koch, deswegen nicht gleich CDU, sondern FDP.
Die gewaltigen Verluste der SPD gehen teilweise an die Grünen, teilweise in das Lager der Nichtwähler und zu einem Teil auch an die FDP, letztere um eine regierungsfähige Mehrheit zu erreichen.
Dass die CDU trotz der schwierigen Lage nach der letzten Wahl nicht stärker geworden ist und die Erdrutschverluste von 2008 bestehen bleiben (ich glaube, sie hat an absoluten Stimmen gar verloren), muss sich wohl Koch ganz allein an sein Revers heften dürfen.
Man hat noch nicht vergessen, dass auch Koch manchmal sehr individuell mit der Wahrheit umgeht (nur ein Beispiel: "Jüdische Vermächtnisse"...)

womit sich "die Hessen" in keiner Weise von anderen Bundesländern/dem Bund unterscheiden.
Beim derzeitigen Angebot ist jede Entscheidung eine Wahl zwischen Pest und Cholera.

Und so ganz nebenbei; FDP vor der Wahl: "Mit uns ist dieses Konjunkturpaket II nicht zu machen."
2 Stunden ( ! ) nach der Wahl: "Wir werden das Konjunkturpaket II im Bundesrat nicht blockieren."
Das zum Thema Giudo Ypsilanti oder Andrea Westerwelle. Wenn die (vermeintliche) Macht ruft sind die alle verblendet; auch die ganz kleinen Übel.

und Die Linke hat auch nochmal 0,3% zugelegt.
stimmt, sie hat.

Ich verstehe den Sinn dieser Diskussion nicht. Da wird eine Partei (SPD) auf 23,7 % gestutzt und Ihr rechnet nach, ob die CDU 500 oder 1000 Stimmen verloren hat. Der desolate Zustand der SPD ist eine weitaus größere Gefahr für die Demokratie als der Wahlerfolg von Roland Koch gestern.

andere Meinung = nicht differenziert??? Hä???
 

Auch wenn man CDU und FDP zusammenrechnet, ergeben sich deutlich Verluste im Vergleich zu deren gemeinsamen Werten von vor 5 (oder waren's 6) Jahren. Nur dass der Herr Koch damals die FDP'ler nicht brauchte.

Immerhin, dass Roland Koch ein Übel hast, hast du uns wenigstens schwarz auf weiß bestätigt.

Ansonsten sehe ich, mit Verlaub, die Differenzierheit von Meinungen nicht über deren politische Ausrichtung definiert.

Warum denn so kompliziert? Der große Wahlverlierer hieß SPD mit einem Desaster, das seinesgleichen sucht. Für die Fans von Rot/Grün: SPD und Grüne haben zusammen weniger Stimmen erhalten, als die CDU. Die Person eines Ministerpräsidenten spielt bei den LTWahlen natürlich eine Rolle. Hier hinkt Koch deutlich hinter dem Ansehen anderer Unionsministerpräsidenten her. Ich behaupt mal, das ein Spitzenkandidat Wulf in Hessen 43 % Stimmen erhalten hätte. Aber wenn der Koch bei einigen hier so verhaßt ist, warum wählen ihn dann die Hessen? Jemand, der Ausländer diskriminiert und jüdische Vermächtnisse erfindet ist den Hessen immer noch lieber als die Pappkameraden von der SPD. Das ist für die Sozialdemokraten oberpeinlich. Die SPD ist in ihrer schlimmsten Krise nach dem Krieg.

NÖ
 

Das war KEINE (!!!!!) Wahl für Koch - das ging direkt gegen "Y" :o - mal abwarten wie lange noch...!?

Nette Nebenbeschäftigung
 

das wäre allerdings bedenklich, denn schließlich hast du sowohl den Strang als auch die %-Diskussion ausgelöst. "Da er rief die Geister wird er nun nicht los...?
naja, als bei der vorletzten Wahl die CDU wegen ein paar hundert Stimmen mehr als die SPD die Regierung stellen wollte, war das aber ok nachzurechnen. "Wer im Glashaus sitzt..."
1. welche Demokratie?
2. sach ich doch: das kleinere Übel wurde gewählt

Irgendwie ist das Ganze doch sowieso nur Nebensache und Ablenkung.
-Großbanken und Konzerne zocken grad weltweit die Regierungsmarionetten um Steuergelder ab
-Israel überfällt schnell nochmal den Gaza-Streifen bevor sie eventuell aus USA nicht mehr so schnell gestützt werden wie bisher, und ermordet Zivilisten, beschießt Schulen, Krankenhäuser und UN-Einrichtungen
-Deutschland befindet sich im Krieg in Afghanistan und einigen anderen souveränen Staaten
-die Gesundheitsreform der Reform der Reform der Reform ist reformbedürftig
-die Anzahl von erforderlichen Suppenküchen und "Tafeln" steigt, während im Proll-TV Fress- und Kochshows abgespult werden

..wen interessiert da noch wie der häßliche Ministerpräservativ heisst!?

...@ Maxx
 

Höret ! Uns ist heute (gegen 18.00 Uhr MEZ) ein Messias geboren...sp:-)
Und zwar im <Land der begrenzten Unmöglichkeiten>... - frohlocke, oh Maxx ! :)

Abwarten.
Der kocht auch nur mit Wasser und ist abhängig von den Steuergeldern die ihm (Öl-) Multis, Waffenlobby und andere "Menschenfreunde" großzügig zur Verfügung stellen bzw. ihm übriglassen für die Ideen.
Allerdings sind diese erstmals öffentlich benannten Ideen weitgehend die richtigen.