Ist das irgendwie von Bedeutung ob ein Posten von einem Mann oder einer Frau besetzt ist ?!? ich dachte immer es zählt die Qualität der Arbeit.
Meist ist leider doch so: Wer "hier" schreit bei der Vergabe eines Postens der bekommt ihn auch.

HDC

Mut machen
 

Ich denke, der Sinn liegt wo anders:
Frühere Felduntersuchungen haben ergeben, dass es Frauen deutlich schwerer fällt, sich für ein Amt zu begeistern (übrigens nicht nur ein Ehrenamt) - das liegt zum einen daran, dass Frauen (im Allgemeinen) selbstkritischer sind ("kann ich das, will ich das überhaupt" usw.), zum anderen, dass bei vielen eine gewisse Scheu da ist, in ein überwiegend von Männern besetztes Umfeld einzutreten, mitzudiskutieren und mitzuarbeiten (:D ja, ja, ich weiß - weibliche Ausnahmen, die ein ganzes Männerfeld allein aufmischen können, gibt es und sie bestätigen die Regel:D ).
Die Liste verfolgt den Sinn, Frauen Mut zu machen - entgegen aller Annahmen sind doch eine ganze Reihe Frauen bei uns tätig.
Deswegen ist es auch gut, wenn diese Liste vervollständigt wird. Sie basiert nach meinem Kenntnisstand auf Abfragen der Gleichstellungsbeauftragten bei den Landesverbänden.

Ich will mich über Sinn und Unsinn solcher Erfordernisse nicht auslassen, möchte aber mal allen Emanzipationsbeauftragten dieser Minigolfwelt einen Blick zum 1. BGC Hannover wünschen. Dort "regieren" seit Jahrzehnten fast ausschließlich Frauen - und zwar sehr, sehr gut.

???
 

Für mich hat das keine Bedeutung, aber es ist wieder typisch, dass Du auf einen lustig gemeinten Beitrag, der mit Kommentar und Smileys versehen ist, eingehen musst.

@ABZ
Es hatte keinen bestimmten Hintergrund, daß ich Deinen Beitrag zitiert habe. Ich finde nur daß die ganze Thematik von Gender Mainstreaming" bis hin zu "Gleichstellungsbeauftragte"n im Sportbereich so unsinnig wie ein Kropf ist. Nirgendswo in Deutschland sind Frauen so akzeptiert und gleichgestellt wie im Sportbereich.

@MICHELINO
das Frauen weniger Ämter übernehmen liegt glaube ich weniger daran, daß sie sich nicht trauen, sondern an der Tatsache, daß sich die Männer schneller profilieren wollen. Und in dem Moment wo jemand ein Amt übernehmen will, wird es kaum einen zweiten oder eine zweite geben die kandidiert. Es ist einfach bequemer den erst besten zu wählen, es sei denn derjenige ist total unqualifiziert. Ich habe es bislang äußert selten erlebt, daß ein einzelner Kandidat nicht gewählt wurde.

HDC

@ pinky

wo denn gleichgestellt.
herrenmannschaften sind 6 + ersatz, damen dagegen nur 3+ ersatz......
solange das nicht anders ist, haben die mainstreamer noch ne menge zu tun....

gruss,.lessi

@ lessi

Lass es einfach weibliche Mitglieder für die Vereine regnen... :rolleyes:

Davon ab bin ich persönlich sowieso für die generelle Abschaffung von Herren- und Damenmannschaften...alles für den Dackel, alles für den Club!

:D

Ich bleibe bei meiner Meinung. Das Argument fehlenden Mutes oder Scheu vermag ich nun gar nicht nachzuvollziehen. Jedenfalls kann ich aus meiner persönlichen Erfahrung als Vereinsvorsitzender sagen, dass mir unsere weiblichen Mitglieder kräftig Zunder geben, wenn sie es denn für richtig halten, und das ist auch gut so.

Ein vernünfziger - und rechtlich wohl auch notwendiger Schritt (man denke nur an den, sich aus Art. 3 Abs. 2 S. 1 GG ergebenden Gleichbehandlungsgrundsatz : "Männer und Frauen sind gleichberechtigt"; das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz vom 14.08.2006 (AGG) sowie der dem AGG vorausgegangenen EU-Richtlinie) - Schritt wäre es, weibliche Personen in allen Mannschaften spielen zu lassen. In diesem Punkt nimmt der DMV eine nicht erklärbare Geschlechtertrennung vor, er belässt es vielmehr dabei, als "Schmakerl" die in Rede stehende Liste zu veröffentlichen, die im übrigen wieder männliche Ehrenamtliche dadurch benachteiligt, indem keine entsprechende Liste veröffentlicht wird.

Oje Oje Oje !!
Du kannst ja 6er Damenmannschaften wie auch 6er Jugendmannschaften einführen.
Nur wirst Du nicht mehr als 5 Teams in ganz Deutschland zusammen bekommen und es gibt keinen Spielbetrieb mehr. Das ist doch an den Haaren herbeigezogen.


@UWE BRAUN
das ist eine vernünftige Idee, analog der allgemeinen Klasse, anstatt Damen und Herren, sollte man Mannschaften (Zusammensetzung völlig egal), sowie reine Damen, Jugend und Seniorenmannschaften geben. Somit kann eine gute Dame (und davon haben wir viele in Deutschland) auch in der "Herren" Mannschaft , dann nur noch MAnnschaft eingesetzt werden. Das wäre die logische Konsequenz nach der Einführung der allgemeinen Klasse auch eine allgemeine MAnnschaft einzuführen.

HDC

@ pinky

ich vergass...........:D :D :D ......anzufügen
sei hiermit geschehen.

gruss, lessi