Spielt das eine Rolle ?

1. die Bedingungen beim Stechen war für alle gleich.
2. War es die richtige Entscheidung. Mit der heutigen Technik (Wetterradar) war klar, dass man niemals eine Kombirunde schaffen könnte.
3. Einfach mal an die Gesundheit denken. Gerade von den Senioren.
4. Gab es kaum Unterstellmöglichkeiten
5. Scheinst du nicht vor Ort gewesen zu sein.
6. Oute dich, wenn du dich traust
7. Nimm die Spritze aus dem Arm.
8. Der MSK war ein toller Ausrichter. VIELEN DANK

Immer werden die Entscheider kritisiert .
Ich frage mich nur warum immer nur ganz wenige sich für Oberschiedsrichter und NBV Posten zur verfügung stellen ?
Ich denke es ist sehr schwer für die Personen immen allen das Optimum an Entscheidungen zu fällen.

Ich möchte hiermit als Teilnehmer des Turniers im Namen von meiner Frau und mir für Ihre Arbeit danken.

Das Schiedsgericht hat sich nichts vorzuwerfen. Die einzigen, die sich was vorzuwerfen haben sind die Nörgeler, die die Endscheidung nicht akzeptieren können. Ich hätte auch noch gerne gespielt. Aber es war eben nicht möglich. Wir waren bis ca. 12 Uhr auf der Anlage und es hat immer mal wieder angefangen zu tröppeln. Aber vllt sollte sich der NBV überlegen, sich einen Star-Hellseher für solche Veranstaltungen zu mieten. Aber diesr Kosten müssten dann auf die Starter verteilt werden. :eek: Nicht, dass dann mal wieder genörgelt wird???:p :rolleyes: :eek:

Auch ich möchte mich bedanken beim Ausrichter!

Auch schließe ich mich der Meinung von Keks an.... ich finde es übrigens zum Kotzen
hier anonym zu schreiben...

Das Schiedsgericht hat einen hervorragenden Job gemacht..... !!!

Aber wie so oft irgendjemand meint immer seinen Senf dazu tun zu müssen.

Ich Gratuliere den Gewinnern und Platzierten...

Vor allem meinen Freunden vom VFB sp:-) Bottrop zum Gewinn des WDM Titels der Senioren...

Gruß

Harald Quast

Sorry Keks,

Ich war auch nicht live dabei, habe aber das Geschehen geschildert bekomme und ich finde jeder hat das Recht zumindestens nachzufragen !!!
Natürlich hat jeder die Entscheidung eines unabhänfigen Schiedsgerichtes zu akzeptieren, aber Entscheidungen zumindestens zu hinterfragen muss erlaubt sein.

zu 1 ) nach allgemeiner Aussage waren die Bedingungen für alle gleich, aber für alle irregulär !!!
zu 2 ) ich muss mich fragen, wie hat das früher ohne Internet und SmartFÖÖÖN funktioniert, wennes bald eine "aus dem Fenster -Spring -App gibt und die sagt, spring aus dem Fenster, dann machst Du das auch, ja ?? Wir hatten das beim 1:spieltag der Saison auch, es wurde nach Wetter APP abgebrochen und 20 minuten später gab es 6 Stunden Sonnenschein. Außerdem finde ich es lustig, dass du um 09:45 h sagen kannst, dass Ihr keine Kombirunde mehr spielen könnt !!!
zu 3) sehr geil, an die Gesundheit denken !!!!!. Genau bei strömendem Regen ein Stechen durchführen, danach waren wohl alle völligst durchnässt !! Auch frage ich mich, warum der Ausrichter solch einer Maßnahme nicht genügend Unterstände organisiert.
zu 4 ) siehe 3
z u5 ) Ich auch nicht, und ????
zu 6 ) Ich bin H.Bernd Bremer, Geschäftsführer des SSC Halver
zu 7 ) Deine Aussage ist eine Frechheit !
zu 8 ) Auch im Namen des SSC Halver ein Danke Schön für die Ausrichtung an den MSK Neheim

So und jetzt könnt Ihr gerne auf mich einschlagen, aber es ging einfach um Plätze bei einer DM.
Ich schreibe hier als Vorstandsmitglied des SSC Halver, wir akzeptieren sämtliche Entscheidungen des Schiedsgerichts, aber hinterfragen muss erlaubt sein !!!!!!!!!!!!!

mfg
H.Bernd Bremer

Geschäftsführer des SSC Halver

Ich war nach der Siegerehrung noch länger in Neheim. Als ich nach Hause gefahren bin fing es wieder an zu regnen. Es hat auch die gesamte Heimfahrt nicht aufgehört. Die Entscheidung abzubrechen war richtig. Vielleicht hätte man mit dem Stechen noch etwas länger warten können. Aber es müßig darüber zu spekulieren. Glückwunsch an die Sieger.

Gruß Thomas

Muss dir ja peinlich sein, nicht gleich mit deinen richtigen Namen hier zu schreiben. Hinterfragen kann man immer. Aber du hast nicht hinterfragt sondern nur vom hörensagen kritisiert und auf den NBV eingehauen. Das geht mal gar nicht. Ich zietiere dich ""Eine Peinlichkeit für den NBV" Du hast dich gerade beworben, bei einem größeren Ereignis im Landesverband den O-Schi zu machen. Mal schaun, ob du das dann hinbekommst ober, ich zietiere dich wieder , es für dich eine "Farce" wird.

Und zur info. Wenn die Bedingungen für alle gleich waren, und das waren sie, denn jeder hat für jeden den Svhrim gehalten, gewischt oder mit dem Handtuch geputzt, dann ist es nich irregulär.

Thats all!!!

oh mann keks !!!
ich war nicht der Schreiber, ich habe nur selber hinterfragt und deinen Stil ( Spritze aus dem Arm usw.) krtisiert. Ich schreibe NIE anonym !!!

Hallo Alfred
es ist keine Frage wer sich als Oberschiedsrichter bereit erklärt sondern eher wer hat den Mut von den Verantwortlichen zu sagen " Du hast eine gültige Lizenz also wäre es schön wenn du dem Schiedsgericht angehören würdest "
Anders gesagt der NBV hätte im Vorfeld vielleicht mal gucken können ob es spielfreie Schiedsrichter geben kann oder aber einfach mal den Mut haben und sagen du hast eine Lizenz du bist jetzt im Schiedsgericht.
Kann natürlich auch sein das der NBV nach spielfreien Schiedsrichtern gesucht hat das weiss ich aber nicht.

Gruß Karlheinz

PS. Ich habe eine Lizenz und würde auch immer wieder ein Schiedsgericht unterstützen ob als Oschi oder nur als Ersatzschiedsrichter