Natürlich wirst du immer theoretische Szenarien finden, in ein "Täter" Mittel findet, sich aus der Sache herauszuwinden. Aber deswegen eine vielleicht nicht perfekt wasserdichte Regelung (welche Regelung ist das schon) durch eine wesentlich unsicherere zu ersetzen, deren Umsetzung zu beachtlichem Mehraufwand führt (Messgeräte, neue Schiriunterweisungen etc), für eine Regeländerung, die vermutlich eh nur Du möchtest? Ist es nicht Zeit, deine Einmannshow hier langsam zu beenden? Außer deinen an den Haaren herbeigezogenen Argumentationen sehe ich in der ganzen Grundfrage quasi keinerlei Handlungsbedarf.

-> Umfrage + Themeneröffnung (bitte Verschieben!) unter http://www.mein-auwi.de/forum/showthread.php?t=9906

Dann schaffen wir die Regeln ab, weil wenn ich nur das Gegenteil behaupten muss, was ein Schiedsrichter gesehen hat um der Strafe zu entgehen sind Regeln und Schiedsrichter sinnlos.

Amen!

DER KAYSER wäre begeistert

der kayser hat nie das Gegenteil behauptet, weil er erstens vorher gar nicht wußte, dass es in Dänemark einen unterschied zwischen in der runde und während des Turniers gibt und zweitens davon ausgegangen ist , dass das vergehen nicht weiter gemeldet wird und wenn überhaupt nach dänischen regeln bestraft wird ( 4 Wochen Sperre )

Da hatte aber einer etwas dagegen.

zur zeit ist es eher so, dass wenn ein Schiedsrichter eine Entscheidung trifft und sei sie noch so falsch, wenn diese dann durch die erste Instanz ( protest vor Ort ) bestätigt wurde , gar nicht mehr umgestossen wird.

wenn also 2 schiedsrichter aus welche Grund auch immer jemanden etwas böses wollen, sagen sie zb, der hat auf der anlage geraucht . da sie ja eh schon 2 von 3 sind wird der protest dann auch niedergeschmettert.

dann weiter zu gehen hat im dmv nach der jetzigen Auffassung der dafür zuständigen Amtsinhaber keine Aussicht auf erfolg, da es ja eine tatsachenentscheidung war !

ich weiss nicht was da jetzt besser ist ;-)

Und ich schreibe hier zwar allein, aber vielleicht finden ja ganz viele , dass ich so gut schreibe und ihre Meinung sehr gut vertrete, ich habe ja auch fast nur mit 2 oder 3 Leuten zu tun, die immer dagegen schreiben und das ist normalerweise immer leichter Leute die dagegen sind zu mobilisieren als umgekehrt.


aber eine Abstimmung ist ja schon gestartet und allein bin ich da zumindest nicht !

wieviele NICKs habt Ihr beide zusammen ? (Du und der KAYSER)

ich habe so an die 4000 , dann kann ich, selbst wenn alle anderen minigolfer keinen Alkohol wollen, die Abstimmung auf ein 50 zu 50 Ergebnis bringen ;-)

glaubst du den Blödsinn , denn du da schreibst eigentlich selbst ?

Mmmh? Hab' doch gar nicht abgestimmt, meine Antwortmöglichkeit war doch gar nicht dabei...

.... und eine Strafe für diejenigen die nüchtern spielen und diejenigen die die , die nicht nüchtern spielen bestrafen. :D


man war das früher einfach , als bestehende Regeln nicht von bestimmten Personen komplett in Frage gestellt wurden

Dirk